Дело № 5-540/2011

Протокол № 35 АВ 911383

П о с т а н о в л е н и е

г. Вологда 12 сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Крылова С.Б., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, от 26.07.2011 года, водитель Крылов С.Б., управляя автомобилем марки «Т», государственный регистрационный знак №, 07.06.2011 года в 10 часов 30 минут, на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу автобусу, двигавшемуся попутно. Нарушение Крыловым С.Б. п. 8.4 ПДД РФ стало причиной применения водителем автобуса торможения, которое привело к падению пассажира и причинению легкого вреда ее здоровью.

В судебное заседание Крылов С.Б. не явился, извещен надлежащим образом.

Из объяснения Крылова С.Б. следует, что 07.06.2011 года в 10 часов 30 минут. на перекрестке <адрес> с <адрес>, управляя автомобилем марки «Т», государственный регистрационный знак №, он применил экстренное торможение. В это же время он наблюдал за тем, как автобус, двигавшийся сзади в попутном направлении, также применил экстренное торможение и остановился в нескольких сантиметрах от его автомобиля. Вместе с тем, Крылов С.Б. отрицает нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, и какое-либо перестроение из ряда в ряд перед указанным перекрестком, впереди автобуса.

Аналогичные показания 08.07.2011 года дал свидетель Г., находившийся в момент ДТП в автомобиле, которым управлял Крылов С.Б.

К показаниям свидетеля Г. суд относится критически, так как они опровергаются показаниями, данными эти же свидетелем 07.06.2011 года. Из них следует, что Крылов С.Б. на указанном перекрестке в указанное время, резко не тормозил.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и показания свидетеля Г. направленные на то, что бы помочь Крылову С.Б. избежать ответственности, полностью опровергнуты следующими доказательствами.

Потерпевшая Б. показала, что 07.06.2011 года в 10 часов 30 минут, находясь в салоне автобуса, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку с <адрес>. В результате резкого торможения автобуса она упала и получила повреждения, которые эксперт расценил как легкий вред здоровью.

Свидетель Р. показал, что 07.06.2011 года управляя автобусом двигался по правому ряду своего направления движения проезжей части <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. Перед перекрестком с <адрес> из левого ряда в правый, перед автобусом, перестроился автомобиль марки «Т», государственный регистрационный знак №, и резко затормозил. Чтобы не допустить столкновение с указанным автомобилем, он применил экстренное торможение, что привело к падению пассажирки Б. находившейся в салоне автобуса.

Свидетель П. дала аналогичные показания.

Показания потерпевшей, свидетелей Р. и П. подтверждены аналогичными показаниями свидетеля Л., справкой по ДТП, справкой судебно-медицинского эксперта М. о степени тяжести вреда здоровью причиненного Б., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, путевым листом водителя Р., выпиской из журнала передачи смен МУ ПАТП №.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что факт нарушения водителем Крылова С.Б. п.8.4 ПДД РФ, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

С учетом данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Крылову С.Б. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.В. Чесноков