Дело № 5-467/11 Протокол 35 АР 064741 Постановление 1 сентября 2011 года г. Вологда Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении СЕРОВА Ю.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.06.2011 года, 23 июня 2011 года в 19 часов 30 минут, у дома <адрес>, Серов Ю.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Серов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в 20 часов 15 минут, он управлял принадлежащим ему автомобилем марки Д государственный регистрационный знак №. При движении с парковки задним ходом, наехал на автомобиль У под управлением С. В результате соприкосновения транспортных средств, на его автомобиле была царапина. Считает, что повреждений на автомобиле У не было. Указанные обстоятельства как дорожно-транспортное происшествие не расценивает. С. не возражал против того, что он уехал. Адвокат Логинов А.Л. доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, поддержал. Считает, что в действиях Серова Ю.В. отсутствуют признаки административное правонарушения, т.к. ДТП не было. Нарушение, допущенное водителем Серовым, является малозначительным. Представитель УМВД России по ВО Данилов П.С. считает, что обстоятельства правонарушения совершенного Серовым нашли свое подтверждение в судебном заседании. Малозначительным указанное нарушение признано быть не может. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, признает вину Серова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям. В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортным правонарушением признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения. Водитель Серов Ю.В. не отрицает, что в 20 часов 15 минут 23.06.2011 года управлял автомобилем и при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль под управлением С. Из рапорта инспектора ДПС Б., объяснения Серова Ю.В. полученного 27.06.2011 года следует, что в результате столкновения транспортные средства получили повреждения. Указанное обстоятельство подтверждается и обращением С. в ГИБДД. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 23.06.2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут водитель Серов Ю.В. при управлении транспортным средством допустил столкновение с другим транспортным средством, т.е. являлся участником ДТП. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Серов Ю.В. уехал с места ДТП. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, Серов Ю.В. согласился, о чем собственноручно сделал в протоколе запись. В судебном заседании Серов Ю.В. также не отрицал тот факт, что уехал с места ДТП. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями С. полученными с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, суд признает установленным факт нарушения водителем Серовым Ю.В. п. 2.5 ПДД РФ, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указание в протоколе времени, которое незначительно отличается от времени совершения административного правонарушения, на котором настаивает сторона защиты, существенным нарушением протокола признано быть не может, т.к. оно восполнено в судебном заседании. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным суд не находит. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие престарелой матери, и считает возможным назначить Серову Ю.В. минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством. На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, постановил: Признать Серова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.