Дело № 5-584/11 Протокол № 35 АР 017558 Постановление 30 сентября 2011 года г.Вологда Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сиротина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, установил: 24.07.2011 года в 18 часов 16 минут у <адрес>, Сиротин А.В., управляя автомобилем П., №, нарушил требования п. 8.9 ПДД, а именно: двигаясь по дворовой территории не уступил дорогу велосипедисту, приближающемуся справа. В результате ДТП согласно СМЭ № М. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Сиротин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сиротин А.В. факт правонарушения не признал, пояснил, что он отъезжал от парковки, справа находился автомобиль Д., он остановился, чтобы пропустить мопед и через 2 секунды в стоящий его автомобиль врезался велосипедист. В момент ДТП, его автомобиль не двигался, велосипедист двигался с «бешенной» скоростью. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. Г. пояснила, что удар машиной был сильный, ее внук ехал за мотоциклом. Водитель автомобиля никакой помощи внуку не оказал. Настаивает на строгом наказании. Свидетель Н. пояснила, что она проходила мимо дома, видела, что машина ехала на большой скорости, мотоциклист успел отскочить, а велосипедист нет, в результате произошло ДТП. Автомобиль не стоял, а двигался. Она подошла, оставила свой телефон и сразу ушла. Свидетель В. пояснил, что он вместе с женой находился на детской площадке, услышали крик, что его внука сбила машина. Они подбежали, стали вызывать скорую помощь. Водитель машины и пассажир вели себя некрасиво, кричали, что они тут ни при чем. Факта ДТП, он не видел. Свидетель К. пояснила, что они пошли в ларек, с ними был М., мотоциклист успел проскочить мимо автомобиля, а М. нет. Самого момента ДТП она не видела. Свидетель Р. пояснила, что она являлась очевидцем ДТП, она видела, что автомобиль ехал быстро, сшиб мальчика на велосипеде. Свидетель Л. пояснила, что факт ДТП она видела, ее внук катался с М., мотоцикл проехал, а М. сбили. Девушка вышла из машины и откинула велосипед. Она видела удар, машина ехала быстро, удар пришелся в бок М.. Свидетель Б. пояснила, что они отъехали от дома, в это время проезжал мотоциклист, они остановились, в это время в них врезался велосипедист. Он врезался в стоящий автомобиль. Вина Сиротина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, консультацией врача ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой у М. установлено сотрясение головного мозга и всеми материалами дела в совокупности. Кроме того, вина Сиротина А.В. подтверждается показаниями свидетелей Н., В., К., Р., Л.. Суд не доверяет показаниям Сиротина А.В. в той части, что автомобиль в момент ДТП не двигался, поскольку они опровергаются показаниями самого Сиротина А.В., данных 24.07.2011г., расценивает их как попытку избежать ответственности. К показаниям свидетеля Б. суд относится критически, поскольку она является знакомой Сиротина А.В., ее показания противоречат материалами дела. Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Суд полагает факт совершения Сиротиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленным. При таких обстоятельствах дела, с учетом наступивших последствий, которые выразились в причинении телесных повреждений потерпевшему, данных о личности Сиротина А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, а так же его отношения к содеянному, мнения представителя потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании, суд полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, суд постановил: Признать виновным Сиротина А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.Л. Губина