Дело № 5-669/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 28 сентября 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ЖИДКОВА В. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2011 года в 11 часов 40 минут Жидков В.А., находясь в <адрес>, на пересечении улиц <адрес>, управляя автомашиной марки «К», гос. номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Жидков В.А. факт правонарушения признал, при этом пояснил, что 30 августа 2011 года около 11 часов 40 минут, управляя автомашиной марки «К» гос. номер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> попытке объезда стоявших на светофоре автомашин кузовом своей автомашины задел две автомашины марки «М» и «Х». В связи с тем, что водительского удостоверения не имеет, он испугался и уехал, оставив место ДТП.
Суд, заслушав Жидкова В.А., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Жидкова В.А, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.
Вина Жидкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2011 года, рапортом сотрудника ДПС от 30 августа 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2011 года, объяснениями В., Б., Р., С.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 сентября 2011 года установлено, что 30 августа 2011 года в 11 часов 40 минут Жидков В.А. в <адрес> на пересечении улиц <адрес>, управляя автомашиной марки «К» гос. номер №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
С указанным документом Жидков В.А. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления протокола на момент его составления не высказал, кроме того, в протоколе собственноручно указал, что с допущенным правонарушением согласен.
Из рапорта сотрудника ДПС усматривается, что 30.08.2011 года на пересечении ул. <адрес> произошло столкновение трех автомашин. Водители автомашин марки «М» гос. номер № В., и «Х» гос. номер № Б., являвшиеся участниками ДТП, пояснили, что водитель автомашины марки «К» <данные изъяты> допустил ДТП, с места которого скрылся.
Из объяснения В. от 30.08.2011 года следует, что 30 августа 2011 года в 11 часов 40 минут, управляя автомашиной марки « М» гос. номер №, он двигался по <адрес> со стороны <адрес> к пересечению <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. Впереди стояла автомашина марки «Х» гос. номер №. Затем он услышал скрип, увидел, как сзади выехала автомашина марки «К» №, проехала далее, при этом задев левую сторону кузова автомашины марки «Х» гос. номер №, с места ДТП скрылась. В результате ДТП на его автомашине он обнаружил царапину на левом боку бампера.
Из объяснений Б. от 30.08.2011 года следует, что 30.08.2011 года в 11 часов 40 минут он управлял на основании доверенности транспортным средством, принадлежащим Н., двигался по <адрес> со стороны <адрес>, подъехав к перекрестку с <адрес>, остановился, так как горел красный сигнал светофора. После остановки услышал скрежет и увидел, что с левой стороны, относительно него проехала автомашина марки «К» <данные изъяты>. Данная автомашина, не останавливаясь, проехав на запрещающий сигнал светофора, повернула на <адрес>, скрывшись с места ДТП. В результате ДТП на его автомашине поврежден передний и задний бампер, двери с левой стороны, разбито зеркало заднего вида.
Из объяснений Р.от 01.09.2011 года следует, что 30.08.2011 года около 11 часов 40 минут он стал очевидцем ДТП, произошедшим в <адрес> на пересечении улиц <адрес>. Автомашина марки « К» гос. номер №, двигаясь на запрещающий сигнал светофора по полосе, предназначенной для встречного движения, объезжая автомашины, стоявшие в левом ряду допустила касательное столкновение с автомашиной марки «Х», с места ДТП скрылась. Повреждения на автомашине марки «К» должны быть с правой стороны кузова.
Из объяснений С. от 20.09.2011 года следует, что он является владельцем транспортного средства «К» гос. номер №. Уехав на работу в лес, автомашину оставил на базе, а ключи дома. По возвращению ему стало известно, что Жидков В.А. взял ключи от его машины с целью съездить на ней в аптеку, в результате чего совершил ДТП. У машины повреждены правый борт и двери.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 30.08.2011 года с указанием места нахождения поврежденных транспортных средств и произведенных замеров.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Жидкова В.А. в административном правонарушении.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Жидкова В.А. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Суд квалифицирует действия Жидкова В.А. по части второй статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Жидкову В.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЖИДКОВА В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя его срок с 12 часов 15 минут 28 сентября 2011 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Вологодского
городского суда С.В. Соловьев