О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 26 сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ТЕЛИЦЫНА В.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.08.2011 года, 24 июля 2011 года водитель Телицин В.И., находясь на берегу реки <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из положений части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Г» по факту оставления водителем Телицыным В.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, по результатам которого 10 августа 2011 года в отношении Телицына В.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Телицына В.И. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности в <адрес> районный суд Вологодской области.

Ходатайство Телицына В.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворению не подлежит, поскольку для дел об административном правонарушении, по которым проводилось административное расследование, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5 ч. 2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 10.08.2011 года и прилагаемые материалы дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ТЕЛИЦЫНА В.И. передать по подведомственности в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Г», Телицыну В.И.

Судья А.В. Батов