Определение по делу № 5-746/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда «25» октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Маркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении МОУ «Лицей № 32» по ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Вологодский городской суд для рассмотрения по подведомственности поступили и приняты судом к своему производству административные материалы в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 4, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ), протокол об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ), протокол об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей » о привлечении к административной ответственности по ч. 3, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ).

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении , 14 октября 2011 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения планового мероприятия по надзору за соблюдением пожарной безопасности, в помещениях на объекте МОУ «Лицей № 32» по адресу: <адрес>, выявлено, что МОУ «Лицей № 32», являясь организацией (юридическим лицом), уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом (в соответствии с п. 1, п. 2, п. 10 ППБ 01-03) допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) и иными нормативными документами по пожарной безопасности, а именно:

В нарушение п. 52 ППБ РФ 01-03, двери на путях эвакуации открываются не по направлению движения (спортивный зал, запасной выход из кабинета информатики первого этажа, запасной выход из левого крыла первого этажа, двери классов);

В нарушение п. 3 ППБ РФ 01-03, п. 9 таб. 1 НПБ 110-03 помещение кабинета не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, за что предусмотрена административная ответственности в соответствии с ч. 4, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении , 14 октября 2011 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения планового мероприятия по надзору за соблюдением пожарной безопасности, в помещениях на объекте МОУ «Лицей № 32» по адресу: <адрес>, выявлено, что МОУ «Лицей № 32», являясь организацией (юридическим лицом), уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом (в соответствии с п. 1, п. 2, п. 10 ППБ 01-03) допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) и иными нормативными документами по пожарной безопасности, а именно:

В нарушение п. 40 ППБ РФ 01-03, допущена эксплуатация помещения с глухими решётками на окнах; допущено складирование горючих материалов (инвентарь, мебель и т.п.) в подвальном помещении;

В нарушение п. 3 ППБ РФ 01-03, СНиП 21-01-97, п. 6.18, двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (лестница на второй этаж, ведущая из помещения вестибюля);

В нарушение п. 33 ППБ РФ 01-03 не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности а также класс зоны по ПУЭ для производственных помещений (электрощитовая);

В нарушение п. 3 ППБ РФ 01-03, п. 7.1, 7.4, 7.17, 7.20 СНиП 21-01-97* помещения электрощитовой не оборудованы противопожарными дверями второго типа;

В нарушение п. 40 ППБ РФ 01-03 отсутствуют предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров (2 и 3 этажи), за что предусмотрена административная ответственности в соответствии с ч. 1, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении , 14 октября 2011 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения планового мероприятия по надзору за соблюдением пожарной безопасности, в помещениях на объекте МОУ «Лицей № 32» по адресу: <адрес>, выявлено, что МОУ «Лицей № 32», являясь организацией (юридическим лицом), уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом (в соответствии с п. 1, п. 2, п. 10 ППБ 01-03) допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) и иными нормативными документами по пожарной безопасности, а именно:

В нарушение п. 60 ППБ РФ 01-03, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (подвальное помещение, электрощитовая, кинозал), за что предусмотрена административная ответственности в соответствии с ч. 3, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав мнение сторон, исследовав административные материалы в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2, ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие) более строго административного наказания.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что МОУ «Лицей № 32» совершило одно административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно Правила пожарной безопасности в Российской федерации 01-03, утв. Приказом МЧС России № 313 и иных нормативных документов по пожарной безопасности, утверждённых в установленном порядке (СНиП 21-01-97, НПБ 110-03), суд считает возможным объединить в одно производство, присвоив ему номер 5-748/2011.

Руководствуясь ст. 4.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Объединить дела об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 4, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ), об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ), об административном правонарушении в отношении МОУ «Лицей № 32» о привлечении к административной ответственности по ч. 3, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 октября 2011 года (дело ) в одно производство, и присвоить номер 5-748/2011.

Судья М.В.Маркова