Дело № 5-731/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 20 октября 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ГАДЖИЕВА А. Р., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2011 года в 14 часов 05 минут Гаджиев А.Р., находясь в г. Вологде, на <адрес>, управляя транспортным средством Н №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Гаджиев А.Р. факт правонарушения признал, квалификацию деяния не оспаривал, при этом пояснил, что 05 октября 2011 года около 14 часов 05 минут управлял автомашиной «Н» №, двигаясь по <адрес> допустил столкновение с автомашиной «Н» №, задев ее правым зеркалом своей автомашины. Проехав несколько метров, остановился, убедившись в отсутствии повреждений на машине, проехал дальше.
Суд, заслушав Гаджиева А.Р., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Гаджиева А.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.
Вина Гаджиева А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07 октября 2011 года, рапортом сотрудника ДПС от 05 октября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 октября 2011 года, протоколом осмотра транспортного средства от 07 октября 2011 года, объяснениями Д., объяснениями Гаджиева А.Р., постановлением № от 07 октября 2011 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07 октября 2011 года 05 октября 2011 года в 14 часов 05 минут Гаджиев А.Р., находясь в г. Вологде на <адрес>, управляя транспортным средством Н №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
С указанным документом Гаджиев А.Р. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления протокола на момент его составления не высказал, кроме того, в протоколе собственноручно указал, что с допущенным правонарушением согласен.
Из рапорта сотрудника ДПС от 05 октября 2011 года усматривается, что 05.10.2011 года на <адрес> произошло столкновение автомашин. Водитель автомашины Н № пояснил, что в зеркало заднего вида его автомашины въехала автомашина марки «Н» № и с места ДТП скрылась.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 5 октября 2011 года с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и произведенных замеров.
Согласно протоколу осмотра от 07 октября 2011 года на транспортном средстве Н №, принадлежащем МОУ УПМ «<данные изъяты>», обнаружены повреждения, а именно: многочисленные царапины на корпусе правого зеркала заднего вида, царапины на повторителе указателя поворота.
Из объяснений Д. следует, что 05 октября 2011 года в 14 часов 05 минут находясь в автомашине «Н» гос. номер № на <адрес>, попал в ДТП, ожидал приезда сотрудников ДПС. В это время автомашина «Н», двигаясь рядом с его автомашиной, допустила столкновение, в результате чего было повреждено зеркало заднего вида его автомашины, с места ДТП водитель скрылся.
Согласно постановлению № от 07.10.2011 года Гаджиев А.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за то, что, 05.10.2011 года в 14 часов 05 минут управляя транспортным средством Н №, на <адрес> нарушенил п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной, не выдержал безопасный боковой интервал.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Гаджиева А.Р. в административном правонарушении.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гаджиева А.Р. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Суд квалифицирует действия Гаджиева А.Р. по части второй статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Гаджиеву А.Р. административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГАДЖИЕВА А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя его срок с 17 часов 00 минут 20 октября 2011 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Вологодского
городского суда С.В. Соловьев