Дело № 5-708/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 17 октября 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., при секретаре Блохиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:
НИКИТИНА А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2011 года в 12 часов 25 минут водитель Никитин А.А., находясь на <адрес>, управляя транспортным средством П регистрационный знак №, нарушил п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (правила перевозки людей), в результате чего причинил повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью пассажиру Б.
В судебном заседании Никитин А.А. обстоятельства правонарушения и свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что 30 августа 2011 года, управляя автобусом марки «П» регистрационный знак №, двигался по маршруту № по <адрес>. Остановился на автобусной остановке «<данные изъяты>», производил высадку и посадку пассажиров. Увидел женщину, которая стояла на тротуаре и уточнила у кондуктора направление их маршрута. После этого он поставил дверь на закрытие и намеревался отъехать, предварительно убедившись, что путь свободен, но, услышав, как сработал аварийный зуммер и открылись двери, посмотрел в правое зеркало. Увидел, как женщина упала на бордюр. Он вышел из автобуса, узнал, что женщина ушибла руку, уговорил вызвать «скорую медицинскую помощь». Как она оказалась возле автобуса, он не видел.
Потерпевшая Б. суду пояснила, что 30 августа 2011 года в 12 часов 50 минут находилась на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. К остановке подъехали два автобуса, маршруты которых ей были неизвестны. Первый из автобусов закрыл двери, тогда она подошла ко второму автобусу марки «П», на котором был указан маршрут №, и спросила у кондуктора о направлении его движения, уточнила, едет ли автобус по <адрес>, получила отрицательный ответ. Тогда она решила доехать на данном автобусе до остановки «<данные изъяты>», поставила левую ногу на первую ступеньку, в это время водитель закрыл двери и поехал, при этом ее ногу зажало в дверях. Кондуктор автобуса и пассажиры, находившиеся на остановке, закричали, дверь открылась, и она упала на бордюр, повредив при этом руку. Была вызвана «скорая медицинская помощь», которая доставила ее в травмпункт, где был поставлен диагноз «перелом кости левой руки». Она находилась продолжительное время на амбулаторном лечении.
Суд, заслушав Никитина А.А., потерпевшую Б., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Никитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, и полагает привлечь его к административной ответственности.
Вина Никитина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2011 года, консультацией ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 29 сентября 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 30 августа 2011 года, схемой к протоколу осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию № от 30 августа 2011 года, письменными объяснениями и показаниями потерпевшей Б.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 сентября 2011 года установлено, что 30 августа 2011 года в 12 часов 50 минут водитель Никитин А.А., управляя транспортным средством П регистрационный знак №, нарушил п. 22.7 Правил дорожного движения (правила перевозки пассажиров), причинив Б. повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Согласно консультации ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 29 сентября 2011 года, у Б. был установлен перелом лучевой кости, расценивающийся как средней тяжести вред здоровью.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от 30 августа 2011 года осмотрена проезжая часть по <адрес>, к которой справа и слева примыкает бордюрный камень, далее расположен тротуар, параллельно краю проезжей части расположено транспортное средство П регистрационный знак №, повреждений не имеющее, состояние рулевого управления и тормозной системы исправно, следов торможения не установлено.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 30 августа 2011 года с указанием места нахождения расположения транспортного средств и произведенных замеров.
Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию от 30 августа 2011 года № установлено, что 30 августа 2011 года в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> водитель Никитин А.А. управляя автобусом марки «П» регистрационный знак № производил посадку пассажиров на остановке и допустил падение гражданки Б., которая подошла к автобусу с остановочного комплекса.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Никитина А.А. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Никитина А.А. по части второй статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Никитину А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.12.24 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НИКИТИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.
Судья Вологодского
городского суда С.В. Соловьев