Дело № 5-725/11 г. Вологда 21 октября 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кушельникова П. И., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2011 года 08 часов 00 минут Кушельников П.И., находясь в <адрес>, управлял транспортным средством ЗАЗ Шанс, государственный номер №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Кушельников П.И. факт правонарушения признал, при этом пояснил, что ущерб им возмещен. Н. в судебном заседании подтвердила, что ущерб от дорожно-транспортного происшествия ей возмещен, претензий к Кушельникову П.И. она не имеет. Представитель УМВД России по Вологодской области в судебном заседании полагал, что вина Кушельникова П.И. доказана, при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства просил учесть возмещение правонарушителем вреда. Вина Кушельникова П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2011г., согласно которому 22 сентября 2011 в 08 часов 00 минут Кушельников П.И. в <адрес>, управляя транспортным средством З, государственный номер №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся; - объяснениями Н., из которых следует, что в 11 часов она вышла из дома, увидела, что правая задняя дверь ее автомашины повреждена. Свидетель К. сообщила ей, что машина синего цвета Ш № стояла у 4 подъезда, сдавалась назад, задела ее машину в 08:15 – 08:30 часов 22 сентября 2011г; - схемой места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и имеющихся повреждений; - объяснениями свидетеля К., из которых следует, что 22 сентября около 07:50 часов она находилась во дворе <адрес>, заметила, что автомашина Ш, двигаясь задним ходом, допустила наезд на автомашину Ф, после чего скрылась с места происшествия. Автомашина Ш синего цвета, в государственном номере присутствуют цифры №; - протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомашине З г.н. № обнаружены потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере справа; - и всеми материалами дела в совокупности. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Кушельникова П.И. в административном правонарушении. Суд квалифицирует действия Кушельникова П.И. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Принимая во внимание, что в результате совершенного Кушельниковым П.И. дорожно-транспортного происшествия тяжких последствий не наступило, машинам причинены незначительные технические повреждения, суд признает совершенное Кушельниковым П.И. нарушение по оставлению места ДТП - малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч.1.1 ст. 29.9, ч.2 ст.12.27, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Освободить Кушельникова П. И., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ от административной ответственности в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кушельникова П.И. прекратить. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. КОПИЯ ВЕРНА. Судья А.Е. Юрова