Дело № 5-689/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 17 октября 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
С А Р Д А Р Я Н А Г.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2011 года в 10 час. 26 мин. Сардарян Г.М. на <адрес>, управляя автомашиной Г госномер №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Сардарян Г.М. в судебном заседании факт правонарушения признал. По существу дела суду показал, что 16.09.2011 года на автомашине «Г» привез сына в поликлинику № на <адрес>. Машину поставил у рынка. Когда вышел из поликлиники, то рядом с его машиной стояла грузовая автомашина «Ф» и сигналила. Когда он выехал, то услышал и увидел в зеркало как водитель «Ф» стучит рукой по машине и машет, чтобы он остановился. Потерпевший сказал, что он ударил его машину. Удара он не чувствовал. Он предложил потерпевшему вызвать ГИБДД, тот отказался. Он уехал в места ДТП, поскольку его сын испугался. Просит не лишать водительских прав, поскольку работает водителем, является единственным кормильцем в семье, на иждивении сын в возрасте <данные изъяты>, жена не работает после операции.
Представитель по доверенности Броскин Д.А. просит не лишать Сардаряна водительских прав, мотивируя тем, что последний факт правонарушения признал, объяснил причину, по которой покинул место ДТП, впоследствии сам с работодателем явился в ГИБДД, работает водителем, это является его единственной профессией.
Потерпевший С. суду показал, что 16.09.2011 года в 10 час. 26 мин. он на автомашине «Ф» подъехал к торговой точке на <адрес>. Автомашина «Г» загораживала ему дорогу. Он посигналил, пришел Сардарян с ребенком. Когда «Г» отъезжала и сдавалась задним ходом, он почувствовал удар в левый борт. Он посигналил, вышел из машины, сказал Сардаряну, что тот помял его машину, и надо вызывать ГИБДД. Однако, Сардарян уехал с места ДТП. На строгом наказании не настаивает.
Кроме того, вина Сардарян Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2011 года по факту правонарушения от 16.09.2011 года по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 16.09.2011 года,
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2011 года по факту того, что 16.09.2011 года водитель Сардарян при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину «Ф». Административная ответственность за допущенное правонарушение КоАП РФ не предусмотрена.
- рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО от 16.09.2011 года,
- схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2011 года,
- протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему от 23.09.2011 года, согласно которому с ходе осмотра автомашины «Г» госномер № обнаружены внешние повреждения: потертости на заднем левом углу фургона.
Представитель УМВД по ВО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сардаряна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Сардярян Г.М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого она являлась. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Сардаряном ДТП и оставление им места ДТП судом установлены. Сам Сардарян факт оставления места ДТП не отрицает.
В качестве смягчающих ответственность Сардаряна обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, а также данных о личности Сардаряна, который ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С А Р Д А Р Я Н Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок исчислять с 14 час. 00 мин. 17.10.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток.
Судья: И.Н.Ворочалкова