Дело № 5-664/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 10 октября 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
БЫСТРОВСКОГО В. Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2011 года в 12 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, Быстровский В.Г., управляя, принадлежащим ему автомобилем «Н» №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Быстровский В.Г. факт совершенного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 15 сентября 2011 года после 12 часов заезжая на парковку и при выполнении маневра задел автомашину потерпевшего. Вышел из своей автомашины, увидел, что автомашина потерпевшего имеет незначительные повреждения, переговорил с потерпевшим, затем составили извещение и он уехал на работу. Был на рабочем месте в 12 часов 49 минут.
Пояснил, что извещение о ДТП составили с потерпевшим на месте, где указали время ДТП – 12 часов 20 минут.
Также пояснил, что ранее 28 сентября 2011 года он сдавал автомашину в ремонт и на автомашине была обнаружена вмятина в нижней трети левой задней двери, поэтому на своей автомашине повреждений сразу не заметил.
Когда его вызывали сотрудники ГИБДД не сказал, что с потерпевшим составляли извещение, поскольку его об этом не спрашивали.
В судебном заседании потерпевший Т. пояснил, что Быстровский В.Г. ставил автомобиль на стоянку на <адрес> и задел его автомашину, повредив бампер, крыло и капот с левой стороны.
Затем они с Быстровским В.Г. составили извещение и Быстровский В.Г. уехал, а он забеспокоился и решил вызвать сотрудников ГИБДД.
Почему ранее не сообщил о том, что составлял с Быстровским В.Г. изведение о ДТП суду пояснить не может.
Адвокат Кушка О.А. считает, что в действиях Быстровского В.Г.отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП, т.к. им было совместно с потерпевшим составлено извещение о ДТП и только после этого Быстровский В.Г. уехал.
Также просит учесть, что Быстровский В.Г. ранее к административной ответственности не привлекался и поэтому мог растерявшись, в ГИБДД не сказать об извещении.
Просит учесть, что водительские права нужны Быстровскому В.Г. чтобы осуществлять уход за родственниками, являющимися инвалидами.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Быстровского В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Вина Быстровского В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2011 года, рапортом инспектора ДПС П., объяснением потерпевшего Т. от 15.09.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2011 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.09.2011 года, установлено, что 15 сентября 2011 года в 12 час 11 минут на <адрес>, Быстровский В.Г., управляя, принадлежащей ему автомашиной «Н» №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.
С указанным документом Быстровский В.Г. был ознакомлен, возражений и замечаний по поводу правильности оформления, на момент его составления не высказал.
Из рапорта сотрудника ДПС П. установлено, что 15.09.2011 года он выезжал по адресу: <адрес>, где обнаружил автомобиль В, г.н. №, под управлением Т., который пояснил, что стоял на стоянке, в это время автомашина «Н» г.н. № при выезде со стоянки допустил столкновение с автомашиной В, после чего с места совершения столкновения уехал.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 15.09.2011 года с указанием места нахождения поврежденных транспортных средства и произведенных замеров.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Быстровского В.Г. в административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Быстровского В.Г. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Быстровского В.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Быстровского В.Г. и потерпевшего Т. о том, что ими совместно на месте ДТП было составлено извещение о ДТП суд признает несостоятельными, т.к. ранее, давая объяснения сотруднику ДПС Быстровский В.Г. и потерпевший не указывали о том, что ими составлялось извещение, хотя данный факт являлся бы основанием для освобождения Быстровского В.Г. от ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший пояснил, что после составления извещения Быстровский В.Г. покинул место ДТП, однако суд пришел к убеждению, что данные пояснения даны им в целях помочь Быстровскому В.Г. уйти от ответственности, т.к. потерпевший указал, что Быстровский В.Г. обещал помочь отремонтировать его автомашину.
При таких обстоятельства, суд пришел к выводу, что квалификация действий Быстровского В.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной, оснований для переквалификации его действий и освобождения от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Быстровскому В.Г. административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЫСТРОВСКОГО В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 октября 2011 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Барковская