Дело № 5-628/11

г. Вологда 05 октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

МОСКВИНА А. Л., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2011 года в 20 час 00 минут на <адрес>, Москвин А.Л., управляя, принадлежащей ему автомашиной В, г.н. №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседании будучи надлежаще изведенным Москвин А.Л. не явился, ходатайств и заявлений в том числе об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Москвина А.Л.

Из объяснений Москвина А.Л. установлено, что факт совершенного правонарушения он признал, пояснил, что 30.08.2011 года в 20 час 00 минут находился во дворе <адрес> в своей автомашине В, г.н. №. При движении задним ходом задел автомашины З и Г. После чего оставил свою машину и ушел домой, так как испугался.

Из объяснений потерпевшего Н. установлено, что 30.08.2011 года в 20 часов 50 минут ему позвонила его девушка и сказала, что его автомобиль марки З г.н. №, припаркованный во дворе <адрес>, был протаранен автомобилем В, г.н. №, за рулем которого находился пьяный человек и который скрылся с места ДТП. Данное происшествие из окна своей квартиры видела Щ., которая и сообщила его девушке. Н., приехав к месту стоянки своей автомашины, застал во дворе дома водителя В, г.н. №, который пытался скрыться на своей автомашине, не справился с управлением и врезался задним ходом в припаркованный автомобиль Г, который находился на домкрате. В результате удара, машина Г упала с домкрата, а водитель В скрылся с места ДТП. В результате ДТП его автомобиль получил повреждение левого заднего крыла – вмятину.

Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Из объяснений потерпевшего Т. установлено, что 30.08.2011 года ему позвонила мать и сказала, что на его автомашину Г», стоящую во дворе <адрес>, совершил наезд водитель автомашины В, г.н. №, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП на его автомашине был поврежден передний левый порог. Его машина находилась в технически неисправном состоянии и стояла на домкрате. После удара, машина упала с него.

Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Представитель УМВД России по Вологодской области Данилов П.С. считает, что вина Москвина А.Л. в совершении административного правонарушения установлена, квалификация его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной. Считает правильным с учетом данных о личности Москвина А.Л. определить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Москвина А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Москвина А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2011 года, рапортом инспектора ДПС С., объяснениями потерпевших Н. и Т. от 30.08.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2011 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.09.2011 года, установлено, что 30 августа 2011 года в 20 час 00 минут на <адрес>, Москвин А.Л., управляя, принадлежащей ему автомашиной В, г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

С указанным документом Москвин А.Л. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления, на момент его составления не высказал, кроме того в протоколе собственноручно указал: « испугался и ушел домой, замечаний нет».

Из рапорта сотрудника ДПС С. установлено, что во время несения службы прибыл по указанию дежурной части по адресу: <адрес>, где а/м В, г.н. №, под управлением Москвина А.Л. совершила столкновение с автомашинами З, г.н. № и Г, транзитный номер №. С места совершения ДТП водитель а/м В, г.н. № скрылся, оставив свой автомобиль. Очевидцем произошедшего является Щ. – житель <адрес>.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 30.08.2011 года с указанием места нахождения поврежденных транспортных средства и произведенных замеров.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Москвина А.Л. в административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Москвина А.Л. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Москвина А.Л. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Москвину А.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МОСКВИНА А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.

Судья: С.В. Барковская