Дело № 5-668/11

г. Вологда 07 октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ХРАБРОВА В. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2011 года в 13 часов 00 минут Храбров В.А., находясь в <адрес>, управляя автомашиной марки «М» гос. номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Храбров В.А. факт правонарушения признал, при этом пояснил, что 19 сентября 2011 года около 13 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «М» гос. номер №, выезжая от <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на автомашину марки «Г» гос. номер № передней левой частью кузова автомашины, повредил переднее левое крыло, левый повторитель поворота у передней левой блок фары. С места ДТП скрылся, поскольку торопился на работу.

Суд, заслушав Храброва В.А., представителя УМВД РФ по Вологодской области по доверенности Рогалеву А.Н., полагавшую привлечь Храброва В.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вопрос об административном наказании оставившую на усмотрение суда, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Храброва В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.

Вина Храброва В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21 сентября 2011 года, рапортом сотрудника ДПС Р. от 19 сентября 2011 года, объяснениями С. от 19 сентября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2011 года, протоколом осмотра транспортного средства марки «М» гос. номер №.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 сентября 2011 года установлено, что 19 сентября 2011 года в 13 часов 00 минут Храбров В.А., находясь в <адрес>, управляя автомашиной марки «М» гос номер №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

С указанным документом Храбров В.А. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления протокола на момент его составления не высказал, кроме того, в протоколе собственноручно указал, что с допущенным правонарушением согласен.

Из рапорта сотрудника ДПС усматривается, что прибыв по адресу: <адрес>, обнаружил автомашину марки «Г» гос. номер № под управлением С., который пояснил, что водитель автомашины марки «М» гос. номер № в возрасте <данные изъяты> допустил столкновение с его машиной, находившейся на стоянке, после чего с места столкновения уехал.

Из объяснения С. следует, что 19.09.2011 года в 13 часов 00 минут находясь у <адрес> на автомашине «В» гос. номер №, совершал погрузку. В это время на его машину допустила наезд автомашина марки «М» гос. номер №, за рулем которой находился мужчина, на вид <данные изъяты>. В результате ДТП на его автомашине поврежден передний бампер, передний государственный регистрационный знак.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 19.09.2011 года с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и произведенных замеров.

Согласно протоколу осмотра от транспортного средства от 21.09.2011 года на транспортном средстве марки «М» гос. номер №, принадлежащем Храброву В.А., обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, разбит левый повторитель поворота на передней левой блок фаре.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Храброва В.А. в административном правонарушении.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Храброва В.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия Храброва В.А. по части второй статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Храброву В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХРАБРОВА В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Вологодского

городского суда С.В. Соловьев