Дело № 5 - 819/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда « 22 » ноября 2011 г. Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: Градонь М. Г. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ рождения Место рождения: <адрес>, Место работы: <данные изъяты>, Место жительства и регистрации: <адрес>, установил: 21 октября 2011 года в отношении Градонь М.Г. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Градонь М.Г. 17 октября 2011 года в 21 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем В №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Градонь М.Г. факт совершения правонарушения признала. 17 октября 2011 года оставила место ДТП, участником которого являлась, так как находилась в состоянии растерянности, только потом осознала, что поступила неправильно. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее прав управления транспортным средством, так как это единственный источник ее существования, в связи с тем, что ее трудовые обязанности связаны с разъездами. Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что он просит суд не наказывать Градонь М.Г., так как она искренне раскаивается, приняла все меры к заглаживанию причиненного ему вреда, считает, что во время ДТП она просто растерялась и поэтому покинула место ДТП. Представитель УМВД Вологодской области – Рогалева А.Н. -считает, что в действиях Градонь М.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Вина Градонь М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ВО Н., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от 17.10.2011 года, протоколом осмотра транспортного средства от 21.10.2011 года, также объяснениями К., Б., Градонь М.Г., и всеми материалами административного дела в совокупности. Суд считает факт совершения Градонь М.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленным. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Градонь М.Г. ранее не имевшей административных правонарушений, ее раскаяния, принимая во внимание, что вред, причиненный в результате неправомерных действий Градонь М.Г. заглажен, мнение потерпевшего, суд признает малозначительность совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить Градонь М.Г. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании п. 2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 2.9 КоАП РФ, судья постановил: Освободить Градонь М. Г. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья: Петрова Н.Е.