Дело № 5-638/11

г. Вологда 3 октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

СИЛИНСКОГО А. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2011 года в 21 час 37 минут Силинский А.М.., находясь в г. Вологде на перекрестке <адрес>, управляя автомашиной марки « Д» транзитный номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Силинский А.М. факт совершенного правонарушения признал, при этом пояснил, что 03.09.2011 года в 21 час 37 минут ехал автомашине марки « Д» гос. номер № по ул. <адрес>, не успел затормозить и ударил впереди стоящую машину. Вышел из машины и ушел за документами в больницу, в которой находился на лечении, оставив свой автомобиль на месте ДТП.

Из объяснений потерпевшего В. установлено, что 03.09.2011 года в 21 час 37 минут он двигался на автомобиле «Ш» гос. номер № по <адрес> с <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке <адрес> на запрещающий сигнал светофора и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Вышел из автомашины и увидел повреждения на своем автомобиле: был поврежден задний бампер и были царапины на заднем крыле. Данные повреждения причинил автомобиль «Д», гос. номер №. Водитель данного автомобиля находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП, оставив свой автомобиль.

Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Представитель УМВД России по Вологодской области Зарубалова Т.Л. считает, что вина Силинского А.М. в совершении административного правонарушения установлена, квалификация его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Силинского А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Силинского А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2011 года, протоколом о задержании транспортного средства № от 03.09.2011 года, рапортами инспекторов ДПС, объяснением потерпевшего В. от 03.09.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2011 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.09.2011 года, установлено, что 03.09.2011 года в 21 час 37 минут Силинский А.М. в <адрес> на пересечении <адрес>, управляя автомобилем в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

С указанным документом Силинский А.М. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления, на момент его составления не высказал, кроме того в протоколе собственноручно указал: « С нарушением согласен, замечаний нет».

Из рапорта сотрудников ДПС установлено, что во время несения службы прибыли на столкновение двух автомашин по адресу: <адрес>, где был обнаружен автомобиль «Д», гос. номер № и автомобиль «Ш» гос. номер №. Водитель автомобиля «Ш» пояснил, что в него въехал автомобиль «Д», водитель которой с места ДТП скрылся, оставив свой автомобиль на месте ДТП на проезжей части.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 03.09.2011 года с указанием места нахождения поврежденных транспортных средства и произведенных замеров.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Силинского А.М. в административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Силинского А.М. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Силинского А.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, <данные изъяты>, суд полагает необходимым назначить Силинскому А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СИЛИНСКОГО А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.

Судья: С.В. Барковская