дЕлО № 5-800/2011 Постановление Г. Вологда 24 ноября 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области М.В.Маркова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Юрьева А. Н., <данные изъяты> установил: В ходе проверки, проведенной прокуратурой города по вопросу соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено в нарушение ст. 11, ч.5 ст. 15, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.5.8, 7.8, 9.4, 9.14, 10.1, 13.1, 13.2, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» 21.10.2011 около 14 часов 30 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Юрьеву А.Н.: санитарное состояние торгового киоска неудовлетворительное, текущая уборка не проведена: на полу грязь, на потолке паутина; умывальник заставлен ящиками с продукцией, здесь же хранятся личные вещи, сапоги; сброс неочищенных сточных вод от торгового киоска осуществляется на прилегающую территорию; не созданы условия для соблюдения работниками личной гигиены: туалет отсутствует, не выделено место для хранения верхней и личной одежды; на момент проверки продавец Н. осуществляла торговлю пищевыми продуктами без медицинской книжки; на момент проверки часть продукции хранилась в коробках на полу, а не на подтоварниках; светильники в киоске не имеют защитных плафонов для предохранения от повреждения и попадания стекол на продукты. Указанные выше нарушения свидетельствуют о невыполнении требований санитарных правил при хранении и реализации пищевых продуктов и способствуют возможности контаминации продукции возбудителями инфекционных заболеваний и реализации пищевого пути передачи возбудителей потребителю, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан. Таким образом, в действиях ИП Юрьева А.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Представитель прокуратуры города Вологды в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. ИП Юрьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, исследовав административный материал в ИП Юрьева А.Н., приходит к следующему: Установлено, что в ходе проверки главным специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по Вологодской области и прокуратурой г. Вологдой, проведенной в торговом киоске ИП Юрьева А.Н., расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения: санитарное состояние торгового киоска неудовлетворительное, текущая уборка не проведена: на полу грязь, на потолке паутина, умывальник заставлен ящиками с продукцией, здесь же хранятся личные вещи, сапоги (п. 11, ч.5 ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 10.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); текущий ремонт по мере необходимости не проводится: на полу линолеум имеет трещины (п.п. 5.10, 10.8 СП СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); сброс неочищенных сточных вод от торгового киоска осуществляется на прилегающую территорию (п. 3.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); не созданы условия для соблюдения работниками правил личной гигиены: туалет отсутствует, не выделено место для хранения верхней и личной одежды (п.п. 9.4, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); продавец Н. осуществляла торговлю пищевыми продуктами без медицинской книжки на момент проверки (ст. 11, ст. 34 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 9.14, 13.1, 13.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); на момент проверки часть продукции хранилась в коробках на полу, а не на продтоварниках (п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); светильники в киоске не имеют защитных плафонов для предохранения от повреждения и попадания стекол на продукт (п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»). Вина ИП Юрьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела в совокупности. Статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании изложенного, учитывая что вина ИП Юрьева А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, учитывая конкретные обстоятельства дела, и принимая во внимание, что доказательств принятия надлежащих мер по устранению выявленных нарушений суду не представлено, суд полагает определить ИП Юрьеву А.Н. меру административной ответственности в виде административного штрафа. На основании ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Признать ИП Юрьева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ИП Юрьеву А. Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.