Постановление по делу № 5-787/2011



Дело № 5-787/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 22 ноября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

САФИУЛЛИНА Д. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2011 года в 13 часов 55 минут Сафиуллин Д.Г., находясь в <адрес>, управляя автомашиной марки « Б.» г.н. , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Сафиуллин Д.Г. факт совершенного правонарушения признал, при этом пояснил, что 09.10.2011 года около 14 часов выезжал с парковки задним ходом. Так как было очень мало места, то он очень близко прижался к рядом стоящему автомобилю справа. Когда выехал с парковки, то вышел из автомобиля, чтобы осмотреть обе машины и убедиться в том, что он не задел рядом стоящий автомобиль во время маневра. На его автомобиле царапин не было, звуковая сигнализация не срабатывала.

Допускает, что мог задеть соседнюю автомашину, согласен, что оставил место ДТП.

Из объяснений потерпевшего Н.. установлено, что 08.10.2011 года в 18 часов он поставил свой автомобиль марки В., г.н. на парковку по адресу: <адрес> в технически исправном состоянии. 09.10.2011 года ему позвонили по домофону соседи и сказали, что его машину повредил автомобиль «Б.», г.н. и после чего скрылся. В результате на его машине имеются следующие повреждения: задний бампер, диск заднего левого колеса, накладка, заднее левое крыло, молдинг задней левой двери. Очевидцем данного ДТП был Н.

Из объяснений свидетеля Н. установлено, что 09.10.2011 года он находился во дворе дома на <адрес>. Примерно около 14 часов автомашина «Б.» темно-синего цвета отъезжала от автомашины В., г.н. .

Представитель УМВД России по Вологодской области Данилов П.С. считает, что вина Сафиуллина Д.Г. в совершении административного правонарушения установлена, квалификация его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Сафиуллина Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Сафиуллина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2011 года, рапортом инспекторов ДПС, объяснением потерпевшего Н. от 09.10.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.10.2011 года, протоколом осмотра транспортных средств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2011 года, установлено, что 09 октября 2011 года в 13 часов 55 минут Сафиуллин Д.Г., находясь в <адрес>, управляя автомашиной, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

С указанным документом Сафиуллин Д.Г. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления, на момент его составления не высказал, кроме того в протоколе в графе « объяснения и замечания по содержанию протокола» собственноручно указал: « не поступило».

Из рапорта сотрудников ДПС установлено, 09.10.2011 года по указанию дежурной части прибыли на <адрес>, где обнаружили автомашину В., г.н. с повреждениями. Хозяин автомашины – Н. пояснил, что его автомашину задела автомашина Б. г.н. , после чего скрылась с места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 09.10.2011 года с указанием места нахождения поврежденных транспортных средства и произведенных замеров.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Сафиуллина Д.Г. в административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сафиуллина Д.Г. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Сафиуллина Д.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Сафиуллину Д.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САФИУЛЛИНА Д. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 22 ноября 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Барковская