Дело № 5-797/2011

г. Вологда 02 ноября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ДРОЗДОВА А. Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2011 года в 15 часов 40 минут Дроздов А.Ю., находясь в <адрес>, управляя автомашиной марки «В.» №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Дроздов А.Ю. факт правонарушения признал, квалификацию деяния не оспаривал, при этом пояснил, что 13 сентября 2011 года в 15 часов 40 минут, управляя на основании рукописной доверенности автомашиной марки «В.» №, принадлежащей на праве собственности Р., двигаясь у <адрес>, выехав из двора через тротуар, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомашиной марки «К.» гос номер №, с места ДТП уехал, поскольку требовалось разгружать автомашину с товаром. Автомашину припарковал в соседнем дворе. В результате ДТП на автомашине под его управлением повреждено левое переднее крыло, передний бампер.

Суд, заслушав Дроздова А.Ю., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Дроздова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.

Вина Дроздова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года, копией протокола об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года, рапортом сотрудника ДПС от 13 сентября 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2011 года, актом осмотра транспортного средства от 13 сентября 2011 года, объяснениями потерпевшего Т., Р., С., Н., показаниями Дроздова А.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года установлено, что 13 сентября 2011 года в 15 часов 40 минут Дроздов А.Ю., находясь в <адрес>, управляя транспортным средством «В.» №, принадлежащим Р., в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

С протоколом Дроздов А.Ю. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления протокола на момент его составления не высказал, собственноручно указал, что с допущенным административным правонарушением согласен.

Согласно копии протокола об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года, установлено, что 13 сентября 2011 года в 15 часов 40 минут Дроздов А.Ю., находясь по адресу: <адрес> управляя транспортным средством марки «В.» №, принадлежащим Р., нарушил п 9.10 ПДД - не выдержал безопасный боковой интервал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от 20 октября 2011 года Дроздов А.Ю., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из рапорта сотрудника ДПС от 13 сентября 2011 года усматривается, что прибыв по адресу: <адрес> водитель автомашины Т. пояснил, что автомашина марки «В.» гос номер №, двигавшаяся по тротуару, съезжая на проезжую часть, допустила столкновение с его автомашиной марки «К.» №, с места ДТП скрылась. Позже, во дворе <адрес> была обнаружена автомашина марки «В.» №, составлен акт осмотра транспортного средства.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2011 года с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и произведенных замеров. На автомобиле «К.» № обнаружены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 13 сентября 2011 года на транспортном средстве «В.» № обнаружено повреждение переднего левого крыла, переднего левого указателя поворота, переднего бампера.

Из объяснений Т. следует, что 13 сентября 2011 года двигался на автомашине марки «К.» № по Техническому переулку в сторону <адрес> на проезжую часть выехала автомашина марки « В.» гос. номер №, допустила столкновение с его автомашиной, повредив заднюю дверь, с места ДТП скрылась.

Из объяснений Р. следует, что в его собственности находится автомашина марки «В.» №. Данной автомашиной управляет его дядя Дроздов А.Ю. 13.09.2011 года он находился в деревне. Вернувшись, 16.09.2011 года в город обнаружил, что на автомашине, припаркованной во дворе дома, повреждено переднее левое крыло. По факту ДТП, произошедшего с участием его автомашины и автомашины марки «К.», ему ничего не известно.

Из объяснений С. следует, что на ее сына зарегистрирована автомашина марки «В.». В середине сентября 2011 года ее брат Дроздов А.Ю. попросил ключи от автомашины на два дня. Спустя несколько дней они обнаружили на автомашине повреждения. Дроздов А.Ю. им пояснил, что совершил ДТП.

Из объяснений Н. следует, что автомашина марки «В.» № принадлежит его пасынку Р. 13.09.2011 года данную автомашину взял Дроздов А.Ю., на него выписана рукописная доверенность. 14.09.2011 года Дроздов А.Ю. вернул ключи от ранее взятой автомашины, а автомашину поставил на стоянку, о ДТП ничего не рассказывал.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Дроздова А.Ю. в административном правонарушении.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дроздова А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия Дроздова А.Ю. по части второй статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Дроздову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДРОЗДОВА А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя его срок с 16 часов 20 минут 02 ноября 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Вологодского городского суда С.В. Соловьев