Дело № 5-934/2011 (5-40/2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности г. Вологда 10 января 2012 года <адрес> Судья Вологодского городского суда <адрес> Татарникова Е.Г., рассмотрев протокол № от 10 декабря 2011 года и административные материалы по обвинению Шульгина Л. Л.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у индивидуального предпринимателя Мартыненко (<адрес>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Шульгин Л.Л. 08 ноября 2011 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Шульгин Л.Л. вину признал, суду пояснил, что работал на автобусе <данные изъяты> во время рейсов проезжал через центральную часть <адрес>, при этом ничего подозрительного не видел, столкновения не заметил. При выборе вида наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами. Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав административные материалы дела, считает вину Шульгина Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что 08 ноября 2011 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. Факт управления Шульгиным Л.Л. транспортным средством и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 10 декабря 2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10 декабря 2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 10 декабря 2011 года, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС, объяснениями Б, А, протоколами осмотра транспортных средств от 12 ноября 2011 года, справкой об исследовании №, и всеми административными материалами в их совокупности. Указанные доказательства у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность Шульгина Л.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия Шульгина Л.Л. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Указанные требования Шульгиным Л.Л. были нарушены, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Шульгина Л.Л. о том, что он столкновения не заметил, суд оценивает критически, считая их как способ самозащиты. При назначении административного наказания Шульгину Л.Л. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является неоднократное привлечение к административной ответственности. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Вместе с тем, учитывая, что Шульгин Л.Л. совершил умышленное правонарушение, достоверно зная о том, что им совершено дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места происшествия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 2 ст.12.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Шульгина Л. Л.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с 10 часов 10 минут 10 января 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Е.Г. Татарникова Копию постановления суда от 10 января 2012 года получил лично Шульгин Л. Л.ич ДД.ММ.ГГГГ _______________________________ (подпись) судьи Татарниковой Е.Г., при секретаре Васютиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в постановлении Вологодского городского суда от 10 января 2012 года о привлечении Шульгина Л. Л.ича к административной ответственности, установил: судом установлено, что в постановлении Вологодского городского суда от 10 января 2012 года о привлечении Шульгина Л. Л.ича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущена описка в номере дела: указано «№» вместо «№». В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший, определение по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил: Исправить описку, допущенную в постановлении Вологодского городского суда от 10 января 2012 года о привлечении Шульгина Л. Л.ича к административной ответственности, указать правильный номер дела «№». В остальной части определение оставить без изменения. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Г. Татарникова