5-42/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Вологда 11 января 2012 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЕЖКИНА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в ОАО «Корпорация Вологдалеспром», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2011 года в 11 часов 20 минут на <адрес> Ежкин А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД не предоставил преимущества на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Халтурину Т.А., которой был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Ежкин А.Н. факт совершения административного правонарушения признал, суду показал, что двигался на технически исправном автомобиле со скоростью 60-70 км/ч. Был сильный снегопад, поэтому пешехода увидел только на проезжей части, пытался избежать наезда на пешехода, но не смог. Сразу вызвал «скорую», оказывает помощь потерпевшей, возместил ущерб. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Ежкина А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2011 года в 11 часов 20 минут на <адрес> Ежкин А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД не предоставил преимущества на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Халтурину Т.А., которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина Ежкина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - объяснениями потерпевшей Халтуриной Т.А., оглашенными в судебном заседании, данными ею в ходе административного расследования, из которых установлено, что 10 декабря 2011 года вечером она пошла пешком к своей сестре, которая проживает на пл. Бабушкина. Шла не торопясь, спокойно. Что с ней случилось в пути, сказать не может, помнит только, что ее доставили на автомобиле скорой помощи в больницу. От врачей скорой помощи она узнала, что ее сбил автомобиль. - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.12.2011 года, - протоколом осмотра места ДТП от 10.12.2011 г. и схемой к указанному протоколу, - справкой-консультацией №, согласно которой у Халтуриной Т.А. установлен перелом п/з малоберцевой кости и лодыжки, что расценивается как средней тяжести вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении № от 14.12. 2011 года, - объяснениями Ежкина А.Н., который не отрицал факт ДТП. - объяснениями свидетеля А, оглашенными в судебном заседании, данными ею в ходе административного расследования, из которых установлено, что 10 декабря 2011 года она находилась в 20 часов 08 минут на автобусной остановке на <адрес> и стала свидетелем того, как автомобилем «<данные изъяты>, была сбита женщина, проходившая по пешеходному переходу. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Ежкина А.Н. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ежкина А.Н. в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения водителем Ежкиным А.Н. выполнены не были. Судом установлена причинно-следственная связь между неправомерными действиями Ежкина А.Н., который не выполнил требования ПДД и наступившими общественно-опасными последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Халтуриной Т.А., в связи с чем квалификацию действий Ежкина А.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ суд считает верной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Ежкиным А.Н., добровольное возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Ежкина А.Н., мнения потерпевшей, которая не имеет претензий к Ежкину А.Н. суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ЕЖКИНА А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток. Судья: С.В. Барковская Разъяснить Ежкину А.Н., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по <адрес>) ИНН №, КПП № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ОКАТО №, КБК № При заполнении квитанции необходимо указать номер протокола - № от 14.12.2011 года, Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (<адрес> не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.