Дело № 5-54/12 Протокол № ПостановлениЕ( Копия) г. Вологда 11 января 2012 года Судья Вологодского городского суда <адрес> Латышев Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина ДУХОВНИКОВА О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего кондуктором в МУ ПАТП-1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил: 27 ноября 2011 года в отношении Духовникова О.В. составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому 27 ноября 2011 года в 10 часов 55 минут на <адрес>, Духовников О.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 ПДД, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос автобуса и наезд на опору электроосвещения №. В результате ДТП здоровью пассажиров Б, Фалалееву А.В., причинен средней тяжести вред здоровью; Егоровой А.С., Петровой А.В., Ивойлову В.Н., Игошину Д.Е., Киселевой Т.А., Глушковой Е.Л. причинен легкий вред здоровью. Указанное деяние было квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения Духовников О.В. признал полностью, раскаивается, пояснив, что не справился с управлением на скользком участке дороги. Защитник Кокулин В.А. просит учесть, что Духовников О.В. действовал в условиях крайней необходимости, предотвратив падение маршрутного автобуса с пассажирами в русло реки « Золотуха, а также принять во внимание мнение коллектива предприятия о возможности не лишать права управления транспортным средством Духовникова О.В. Представитель УМВД России по <адрес> Билев В.А., действующий по доверенности, полагает вину Духовникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной и, с учетом наступивших последствий, лишить права управления транспортным средством Духовникова О.В. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину Духовникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства имевшего место правонарушения и виновность Духовникова О.В. в совершении административного правонарушения основана на следующих доказательствах: - протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2011; - справкой к протоколу об административном правонарушении № - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.11.2011; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и приложением к справке; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной 27.11.2011 в 11 часов 20 минут; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.11.2011; - рапортом инспектора ДПС В от 27.11.2011, согласно которому при освидетельствовании 27.11.2011 водителя автобуса <данные изъяты> Духовникова О.В., состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом № от 27.11.2011 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 27.11.2011, согласно которому у Духовникова О.В. состояние алкогольного опьянения не установлено; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28.11.2011; - объяснением Духовникова О.В. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 он работал на маршруте №, управлял автобусом <данные изъяты>. Автобус находился в технически исправном состоянии. Около 10 часов 55 минут двигался по третьему кругу маршрута. В автобусе было около 30 сидящих и стоящих пассажиров. На перекрестке улиц <адрес> проехал на зеленый сигнал светофора, двигался со скоростью 30 км/час. На остановке «<адрес>» должен был остановиться. На выезде с перекрестка на разметке «зебра» стал тормозить перед остановкой, и автобус с этой разметки передними колесами «повело» вправо. Пытался вывернуть руль влево, тормоза не отпускал. Рулем откорректировать траекторию движения не смог, и последовал наезд передней правой частью автобуса на опору контактной сети. Водительское место зажало при наезде на опору. Въехал в опору, не справившись с управлением на скользком участке дороги; - объяснением Ивойлова В.Н. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 вместе с женой двигался в качестве пассажира на автобусе маршрута № <данные изъяты>. Автобус ехал быстро, постоянно дергался (тормозил резко, потом разгонялся). Двигаясь по <адрес> при повороте на <адрес> водитель не сбросил скорость и начал поворачивать налево. Ивойлов находился у самой кабины водителя и стоял лицом по ходу движения. Считает водителя виновным в данном ДТП; - объяснением Егоровой А.С. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 вместе с мужем в качестве пассажира двигалась по маршруту № в автобусе <данные изъяты>. Автобус двигался очень быстро, останавливался резко, начинал движение с пробуксом, еще не успев дождаться полного закрытия дверей. Двигаясь по <адрес>, поворачивая налево на <адрес>, автобус не смог войти в поворот. Так как она стояла спиной к движению, не может сказать, ехал ли автобус быстро или его занесло. После осмотра бригадой скорой помощи была доставлена в городскую больницу <данные изъяты> - объяснением Б от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 вместе с внуком двигалась в качестве пассажира в автобусе маршрута №, сидела на втором сидении сзади слева от окна. При повороте налево с <адрес> скорость не снизилась, после чего был удар, она упала в проход салона автобуса на ступеньку, перед этим ударилась о поручень и потеряла сознание. После осмотра бригадой скорой помощи была направлена в травмпункт. Затем была госпитализирована в городскую больницу №, где ей поставили диагноз: <данные изъяты> При движении по маршруту водитель резко тормозил на остановках; - объяснением А от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 около 11 часов двигалась в качестве пассажира в автобусе по маршруту №, стояла у средней двери с левой стороны у окна. При повороте с <адрес> при движении скорость водитель не снижал, произошел сильный удар. Она ударилась и потеряла сознание. После осмотра бригадой скорой помощью была доставлена в больницу, но от госпитализации отказалась. У нее были сильные ушибы <данные изъяты>. При движении с <адрес> при повороте водитель очень быстро ехал, круто; - объяснением Киселевой Т.А. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 примерно в 10 часов 50 минут двигалась в качестве пассажира в автобусе <данные изъяты> маршрута №. Поворачивая с <адрес> стояла у средней двери, держалась за поручень, так как на <адрес> намеревалась выйти. В это время произошел сильный удар, она упала. После осмотра бригадой скорой помощи была доставлена в городскую больницу №, где поставили диагноз: <данные изъяты> - объяснением Е от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 примерно в 10 часов 50 минут двигалась в качестве пассажира в автобусе маршрута №, находилась на сиденье у окна у кабины водителя При повороте налево с <адрес> стала вставать, поскольку намеревалась выйти на <адрес>, в это время последовал сильный удар, после чего она упала на спину. После осмотра бригадой скорой помощи была доставлена в городскую больницу №, где поставили диагноз: <данные изъяты> От госпитализации отказалась; - объяснением Д от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 двигалась в качестве пассажира в автобусе №. Во время движения водитель неоднократно превышал скорость больше положенного и резко тормозил. При повороте с <адрес> водитель набрал скорость так, что ее немного повело вперед. На повороте она поставила одну ногу на пол, стала спускаться, чтобы выходить, вторая нога оставалась на подъеме. Этой ногой при ударе притормозила свое падение. Скорая помощь доставила ее в городскую больницу №. При осмотре и снимках, сделанных в больнице, диагноз <данные изъяты> Было повреждено <данные изъяты> - объяснением Ж от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 находилась по месту работы в качестве кондуктора на маршруте №, автобус <данные изъяты> Двигались с конечной остановки «<адрес>» в сторону <адрес> остановки <адрес>», двигаясь по <адрес>, обилечивала пассажиров, передвигалась в салоне около средней двери. При повороте налево на <адрес> находилась там же. При столкновении потеряла сознание, очнулась от стонов пассажиров. Двигаясь по маршруту с конечной остановки «<адрес>», водитель двигался быстрее обычного. После осмотра бригадой скорой помощи была доставлена в городскую больницу №. Поставили диагноз: <данные изъяты> - объяснением Петровой А.В. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 в качестве пассажира двигалась по маршруту № в автобусе <данные изъяты>, находилась в салоне автобуса у средней двери, держалась за поручень. Двигаясь по <адрес>, остановились на перекрестке Октябрьская-Мира, после этого водитель резко с ускорением начал движение, поворачивая налево на <адрес>, после этого через секунду произошел удар, она упала и ударилась головой. После осмотра бригадой скорой помощи была доставлена в городскую больницу №, где поставили диагноз: <данные изъяты> - объяснением Шнырикова А.С. от 27.11.2011, согласно которому 27.11.2011 примерно в 10 часов 50 минут двигался по маршруту №, находился напротив средней двери у окна. Двигаясь по <адрес>, произошел сильный удар, он ударился в поручень, сломал его, получив травму грудной клетки. После осмотра бригадой скорой помощи был доставлен в городскую больницу №, где поставили диагноз: <данные изъяты> От госпитализации отказался; - объяснением Г от 29.11.2011, согласно которому 27.11.2011 в 10 часов 50 минут являлась пассажиркой автобуса маршрута №, <данные изъяты> который не справился с управлением, совершил наезд на световую опору на перекрестке <адрес>. В момент торможения ударилась о поручень, боль почувствовала дома. 28.11.2011 обратилась в поликлинику № по месту жительства; - объяснением З от 30.11.2011, согласно которому 27.11.2011 двигалась в качестве пассажира в автобусе по маршруту №. При повороте с <адрес> находилась в автобусе у средней двери справа, почувствовала сильный удар, упала. На месте медицинской помощи ей не потребовалось. 30.11.2011 обратилась в поликлинику № к травматологу, где поставили диагноз: <данные изъяты> - объяснением Фалалеева А.В. от 06.12.2011, согласно которому 27.11.2011 он вместе со своей женой ехал на автобусе маршрута №. С самого начала движения показалось, что водитель едет неаккуратно, подъезжая к остановке, резко останавливался и трогался. На остановках сигналил другим автобусам, создалось впечатление, что водитель спешит. Около 11 часов подъехали по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку с <адрес> на красный сигнал, затем, когда загорелся зеленый сигнал, водитель резко быстро тронулся и поехал с поворотом налево. В этот момент Фалалеев с женой начали вставать с сидения. Сидели на правой стороне между средней и задней дверью. Начали подходить к средней двери, он держался за поручень у двери справа. Затем неожиданно почувствовал сильный удар, его развернуло, и он упал, потеряв сознание. Бригадой скорой помощи был доставлен в больницу. Находился на стационарном лечении в областной больнице, затем проходил амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства у травматолога. Скорость оценить не может, но показалось быстро по сравнению с другими автобусами. Во время происшествия у него порвалась кожаная куртка, сам получил телесные повреждения; - объяснением Игошина Д.Е. от 06.12.2011, согласно которому 27.11.2011 около 11 часов находился на автобусной остановке <адрес> – <адрес> маршрутный автобус № <данные изъяты>, сел на заднее сидение у окна справа, второй ряд сзади лицом вперед по ходу движения автобуса. Когда тронулся автобус, в окно не смотрел, темп движения оценить не может. К нему подошла кондуктор, стал расплачиваться. Как только положил билет в карман, сразу же произошел удар, от которого его откинуло вперед на свободное переднее сидение, ударился лицом о спинку сидения. До удара признаков торможения не чувствовал. На перекресток выехали от остановки без остановки. После происшествия самостоятельно добрался до «скорой» на <адрес>, откуда был доставлен в городскую больницу №, где находился на стационарном лечении; - объяснением Глушковой Е.Л. от 12.12.2011, согласно которому 27.11.2011 около 11 часов поехала на автобусе маршрута №. В салоне сидела на сидении слева впереди спиной по ходу движения у окна. По всему маршруту не заметила ничего странного в движении, на остановках останавливался и трогался плавно, скорость небольшая. Подъезжая к перекрестку с <адрес> остановились на светофоре. Затем не помнит, что произошло. Когда пришла в сознание, поняла, что ударилась головой о стекло. Впереди на площадке лежали люди. Двери в автобусе сначала были закрыты, пошел какой-то белый дым. Затем она вышла на улицу, находилась в шоке, на голове была большая «шишка». Дождалась следующего автобуса и поехала домой. На следующий день 28.11.2011 пошла в поликлинику <данные изъяты> к травматологу. Поставили диагноз: <данные изъяты> Находилась на амбулаторном лечении; - путевым листом № от 27.11.2011 автобуса №; - медицинской справкой серии 1911 № о допуске к управлению транспортным средством Духовникова О.В.; - распечаткой из базы АИПС «Водитель»; - копиями материалов ДТП от 23.11.2011; - историей движения за период с 27.11.2011 7:00:00 по 27.11.2011 14:46:00 ТС №, гос.номер № - распечаткой программного комплекса «Диспетчер»; - актом служебного расследования дорожно-транспортного происшествия от 28.11.2011, согласно выводу, которого водитель автобуса нарушил п.10.1 ПДД. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 29.11.2011, согласно которой у гр.Б установлен перелом поперечных отростков слева, расценивается как средней тяжести вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 06.12.2011, согласно которой у гр.Фалалеева А.В. установлены <данные изъяты> расценивается как средней тяжести вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 01.12.2011, согласно которой у гр.Петровой А.В. установлено <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 01.12.2011, согласно которой у гр.Егоровой А.С. установлено <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 02.12.2011, согласно которой у гр.Ивойлова В.Н. установлен <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 12.12.2011, согласно которой у гр.Киселевой Т.А. установлены <данные изъяты>, расцениваются как легкий вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 13.12.2011, согласно которой у гр.Глушковой Е.Л. установлено <данные изъяты>, расценивается как легкий вред здоровью; - консультацией ГУЗ «БСМЭ» № от 29.11.2011, согласно которой у гр.Игошина Д.С. установлены <данные изъяты>, расцениваются как легкий вред здоровью; - рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 30.11.2011, согласно которому 30.11.2011 в 17 часов 05 минут поступило сообщение о том, что в поликлинику № обратилась З, которая сообщила о том, что 27.11.2011 по адресу: <адрес>, получила травму. Диагноз: <данные изъяты> - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшего в ДТП Игошина Д.Е. от 28.11.2011; - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшей в ДТП Б от 27.11.2011; - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшей в ДТП Петровой А.В. от 28.11.2011; - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшей в ДТП Киселевой Т.А. от 27.11.2011; - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшей в ДТП Егоровой А.С. от 28.11.2011; - извещением о факте госпитализации в ЛПУ пострадавшего в ДТП Ивойлова В.Н. от 28.11.2011; - извещением о законченном случае стационарного лечения в ЛПУ пострадавшей в ДТП Петровой А.В. от 02.12.2011; - извещением о законченном случае стационарного лечения в ЛПУ пострадавшей в ДТП Егоровой А.С. от 28.11.2011; - извещением о законченном случае стационарного лечения в ЛПУ пострадавшего в ДТП Ивойлова В.Н. от 28.11.2011; - извещением о законченном случае стационарного лечения в ЛПУ пострадавшего в ДТП Игошина Д.Е. от 09.12.2011. Судом исследованы и доказательства со стороны защиты: справка о погодных условиях 27.11.2011г.; показания свидетеля И в суде, где она указала, что в тот день работала кондуктором на автобусном маршруте, проезжая указанный дорожный участок, слышала от пассажиров о сильном гололеде, и убедилась в этом сама, фотоснимки рельефа местности участка ДТП. С учетом представленных данных, доводы защитника, что Духовников О.В. действовал в условиях крайней необходимости, суд признает не состоятельными. Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя при выборе скорости управления транспортным средством учитывать дорожные и метерологические условия. Нарушение указанного требования со стороны водителя Духовникова О.В. привело к дорожно-транспортному происшествию, и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями для потерпевших, получивших вред здоровью. Суд считает, что фактически водитель Духовников О.В. в создавшейся ситуации не справился с управлением, а его действия, как следует из его первоначальных объяснений, направлены были на корректировку движения автобуса при заносе, а не в целях избежать съезда в русло реки. При этом суд учитывает и значительно короткий временной промежуток с момента возникновения заноса и столкновения в электрическую опору, исчисляемый несколькими секундами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Духовниковым О.В. административного правонарушения, личность виновного. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения вреда здоровья множества граждан, имеющейся трудовой занятости Духовникова О.В. на том же предприятии, отсутствия иждивенцев на содержании Духовникова О.В., суд пришел к выводу о лишении права управления транспортным средством на срок один год девять месяцев. На основании ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ДУХОВНИКОВА О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Копия верна.