Дело № 5-104/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 26 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барболина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя Д., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут на 475 км (+600 м) автодороги <адрес> Барболин В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, неправильно выбрал скорость движения, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением В., которая получила телесные повреждения. На основании консультации судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ В. причинён лёгкий вред здоровью

В судебном заседании Барболин В.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Барболина В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив признательные показания Барболина В.Н. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС, схему места совершения административного правонарушения, объяснения Барболина В.Н., В. от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о факте госпитализации от ДД.ММ.ГГГГ, справку МУЗ «Вологодская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, консультацию ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Барболина В.Н. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Барболина В.Н. в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Барболина В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то обстоятельство, что Барболин В.Н. ранее за совершение однородного административного правонарушения подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Барболиным В.Н. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Барболина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Вологодской области (ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО), ИНН 352504 1644, КПП 352501001, р/счет 40101810700000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ОКАТО 194 01000 000, код бюджетной классификации 188116300 00 01 0000 140. Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Колодезный