Постановление по делу № 5-2/12



Дело № 5-2/12

Протокол 35 АР 036278

Постановление

г. Вологда 19 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Спирина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Пригород Авто», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на около <адрес> пл.Бабушкина <адрес>, Спирин Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер , в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Спирин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Спирин Д.А. факт правонарушения не признал, пояснил, что он приехал встречать друга на вокзал, когда встретил, стал выезжал с парковки, смотрел в зеркала, удара не почувствовал, криков не слышал. Не отрицает факт того, что именно его автомобилем была сбита Ш.

Потерпевшая Ш. пояснила, что она обходила автомобиль Спирина с левой стороны и, в этот момент, он ее сбил, она упала, закричала. Просит строго Спирина Д.А. не наказывать.

Свидетель П. пояснил, что от Спирина он находился в метрах 15, услышал, что кто-то кричит и увидел, что мать лежит на дороге, а автомобиль, единственный который там находился, был от нее в 40 метрах, отъехал уже в сторону автовокзала, водитель не остановился. Он поехал за данным автомобилем, но не нашел его, вернулся, потом взвали ГАИ.

Свидетель Р. пояснил, что к 6 часам он подъехал к вокзалу, стал парковаться, когда вышел из автомобиля, услышал, что плачет женщина и увидел, что автомобиль <данные изъяты> медленно отъезжает, на углу данный автомобиль остановился, стекло автомобиля опустилось, водитель посмотрел назад и поехал дальше.

Свидетель В. пояснил, что он вместе со Спириным ездил встречать друга. Спирин уехал от парковки, тронулся назад и поехал, никакого ДТП не было, женщины никакой не сбивали, криков не слышал.

Свидетель О. пояснил, что в момент ДТП он в автомобиле не находился, его встречали, предложили довезти до дома, но он отказался, сказал, что хочет прогуляться. Он видел как уехал автомобиль, но ДТП не видел, женщину он вообще не видел, ее там не было. Если бы он слышал крики, то подошел бы и помог. На вокзале он стоял 5 минут, при нем скорая помощь и милиция не приезжали.

Вина Спирина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС и всеми материалами дела в совокупности.

К показаниям свидетелей В., О. судья относится критически, поскольку они находятся в дружеских отношениях со Спириным Д.А., заинтересованы в исходе дела, в связи с чем, судья считает, что показания данных свидетелей направлены на оказание помощи Спирину Д.А. избежать ответственности. Кроме того, их показания противоречат показаниям самого Спирина Д.А., а также всем материалам дела.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Спирина Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом мнения потерпевшей, суд полагает правомерным назначить Спирину Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях судья

постановил:

Признать Спирина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Л. Губина