№5-110/2012

г. Вологда «31» января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению

МУНИЧЕВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Муничев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Муничев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поставил свою автомашину ОКА во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, завел свою автомашину, стал отъезжать, задел соседнюю машину <данные изъяты>. Подумал, что столкновения не допустил, так как на своей машине повреждений не увидел, уехал, потому что очень торопился.

Из объяснений потерпевшей К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа она поставила свою автомашину во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут сработала сигнализация на машине, выглянула во двор, увидела, что уезжает какая-то автомашина. Позднее вышла к машине и обнаружила повреждения на левом переднем крыле и на бампере: вмятины и царапины.

Представитель УМВД РФ по Вологодской области полагает, что вина Муничева М.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Судья, заслушав Муничева М.В., мнение представителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по розыску Козыревым А.Г. в отношении Муничева М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД, Муничев М.В. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), рапортом сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), справкой об исследовании (л.д.12), а также всеми материалами в их совокупности.

Из материалов административного дела, исследованных доказательств, следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Муничевым М.В. выполнены не были.

При таких обстоятельствах, действия Муничева М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание Муничевым М.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Муничева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной и, с учетом личности Муничева М.В., а именно, что ранее он за совершение однородных административных правонарушений не подвергался административным наказаниям, не работает, привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, полагает привлечь его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МУНИЧЕВА М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.С. Кукушкина

Копию постановления получил лично___________ «__»________________2011 года