Дело № 5-76/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Вологда 30 января 2012 года

ул. Гоголя, д. 89, каб. № 112

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Татарникова Е.Г., рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению

Карасева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Карасев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Карасев М.А. вину признал, суду пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку растерялся.

В судебное заседание потерпевшая Попова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав административные материалы дела, считает вину Карасева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут находясь на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

Факт управления Карасевым М.А. транспортным средством и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и всеми административными материалами в их совокупности.

Указанные доказательства у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность Карасева М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Карасева М.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Указанные требования Карасевым М.А. были нарушены, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Карасева М.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является неоднократное привлечение к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством – признание вины.

Вместе с тем, учитывая, что Карасев М.А. совершил умышленное правонарушение, достоверно зная о том, что им совершено дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места происшествия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 2 ст.12.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Карасева М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Е.Г. Татарникова