№5-109/2012

г. Вологда «10» февраля 2012 года

Судья Вологодского городского суда <адрес> Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению

ГОЛОВКИНА С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Головкин С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Головкин С.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, сдавался задним ходом, никакого удара или толчка не почувствовал, сигнализация не сработала, поэтому продолжил движение.

Потерпевшая В суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа припарковала свою автомашину <данные изъяты>» у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, видела, что впереди стояла автомашина <данные изъяты>. Когда вышла из магазина, обнаружила повреждения на своей автомашине. Со слов очевидцев стало известно, что повреждения на автомашине причинил водитель управляющий автомашиной <данные изъяты>. Свидетель подошел к водителю, сделал замечание, но последний с места ДТП уехал.

Свидетель Е суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился около магазина «Алеся» по адресу: <адрес>. Видел, как к магазину подъехала автомашина В, потерпевшая ушла в магазин. В это время от магазина стала отъезжать автомашина <данные изъяты> регион, стала сдаваться назад. В этот момент он (Е) услышал стук. Обернулся и увидел, что автомашина <данные изъяты> въехала в автомашину потерпевшей В. Водитель автомашины <данные изъяты> вышел из машины, осмотрел свою машину и машину потерпевшей. После этого, водитель автомашины <данные изъяты> уехал. Он записал номера данной автомашины, дождался потерпевшую и все ей рассказал.

Судья, заслушав Головкина С.М., потерпевшую, свидетеля, мнение представителя УМВД России по <адрес>, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по розыску К в отношении Головкина С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в <адрес> в нарушении п. 2.5 ПДД, Головкин С.М. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), рапортом сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), справкой об исследовании (л.д.17), а также всеми материалами в их совокупности.

Из материалов административного дела, исследованных доказательств, следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Головкиным С.М. выполнены не были.

При таких обстоятельствах, действия Головкина С.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины Головкиным С.М. в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Головкина С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной и, с учетом личности Головкина С.М., а именно, что ранее он за совершение однородных административных правонарушений не подвергался административным наказаниям, но привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, полагает привлечь его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГОЛОВКИНА С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.С. Кукушкина