Дело № 5-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Вологда 09 февраля 2012 года

<адрес>

Судья Вологодского городского суда <адрес> Бахарева Е.Е., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению РОГОЗИНА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Рогозин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут находясь на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Рогозин А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В отношении Рогозина А.А. оформлялся принудительный привод на ДД.ММ.ГГГГ, однако принудительным приводом не доставлен, отчётов о принудительном приводе в суд не поступило.

Суд, исследовав административные материалы дела, полагает производство по делу в отношении Рогозина А.А. подлежащим прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вина Рогозина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается всеми материалами дела, а также объяснением Рогозина А.А.

Однако в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение совершено Рогозиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ, протокол о привлечении Рогозина А.А. к административной ответственности составлен ДД.ММ.ГГГГ, административный материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Рогозин А.А. не явился. Рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Рогозина А.А. не представляется возможным, поскольку срок действия водительского удостоверения Рогозина А.А. истек ДД.ММ.ГГГГ и к нему должно быть применено административное наказание в виде административного ареста. Срок привлечения его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Рогозина А.А. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.5, 12.27 ч. 2, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении РОГОЗИНА А. А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Е.Бахарева