Постановление по делу № 5-217/2011



Протокол № 56

от 28.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 28 марта 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Г.П. Шевченко, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Багирзаде Э.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, при участии адвоката Калининой О. Л.,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Багирзаде Э.З., находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без назначения врача, потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе каннабиноиды. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 6. 9 КоАП РФ

Представитель Управления ФСКН России по Вологодской области Окольников А. С. просит выдворить Багирзаде Э.З. за пределы территории РФ в связи с совершением последним административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2. ст. 6. 9. КоАП РФ.

Багирзаде Э.З. факт правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в Вологду из <адрес> к отцу З., который проживает по адресу: <адрес>. Проживал у него, сообщили, что умер дедушка и уехал после ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Возвратился ДД.ММ.ГГГГ в Вологду и зарегистрировался у знакомого по адресу: <адрес>. Наркотики в г. Вологда не употреблял, употреблял их в <адрес> перед отъездом в г. Вологду в ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Калинина О.Л. пояснила, что вина Багирзаде Э.З. по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ не доказана, употреблял наркотики не в г. Вологде, а в <адрес>, где не запрещено их употреблять. Просила производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З. пояснил, что Багирзаде Э.З. приходится ему сыном, он жил в <адрес>, говорил, что беспокоят боли в голове. Приехал в Вологду в первый раз ДД.ММ.ГГГГ, проживал вместе с ним, зарегистрировать его не успели, так как умер отец свидетеля. В ДД.ММ.ГГГГ сын уехал из Вологды в <адрес>, вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Его не было две недели. Проживал вместе с ним, зарегистрировался. На родине, наверно сын употреблял наркотики, так как там можно свободно употреблять наркотики. По адресу: <адрес> сын проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в феврале он жил и с ним и на <адрес> вместе со знакомыми. В моей квартире сын не регистрировался. Просит наказать сына штрафом и предоставить ему возможность направит сына на Родину самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судья, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав подлинные материалы дела, считает установленным факт совершения Багирзаде Э.З. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Багирзаде Э.З., находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без назначения врача, потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе каннабиноиды.

Вина Багирзаде Э.З. подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделано заключение: «Состояние одурманивание, вызванное наркотическими или другими веществами», справкой о результате химико-токсикологического исследования ХТЛ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены каннабиноиды, объяснениями эксперта А., который указал, что в результате предварительных исследований (ИХА и ПФИА) метаболиты наркотических средств – марихуана или гашиш определяется в моче человека до семи дней с момента последнего употребления человеком, в результате подтверждающих методов (ГХМС и ГЖХ) был выявлен основной метаболит вышеуказанных наркотических средств «тетра-9-каннабинол», это говорит о том, что Багирзаде Э.З. за семь дней до освидетельствования потребил наркотик – марихуану или гашиш, ранее данными объяснениями Багирзаде Э.З. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, употреблял гашиш, на учете в наркологическом диспансере не состоял, по поводу обнаружения у него по результатам химико-токсикологического исследования вещества группы «каннабиноиды» пояснить что-либо отказался, паспортом Багирзаде Э.З., в котором указано, что прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, убыл ДД.ММ.ГГГГ, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ДД.ММ.ГГГГ границу РФ он не пересекал.

Суд относится критически к доводам Багирзаде Э.З. и его адвоката о том, что в указанный период времени он не употреблял наркотические средства на территории РФ и не проживал в г. Вологде, так как факт проживания по адресу: <адрес> подтверждается показаниями отца Багирзаде Э.З. З., паспортом Багирзаде Э.З.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым привлечь Багирзаде Э.З. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ и содержанием его в спецприемнике административно задержанных при УВД г. Вологды.

Руководствуясь ч.2 ст. 6.9, ст.29.9 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Багирзаде Э.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению Багирзаде Э.З. на УВД г. Вологды.

До момента выдворения содержать Багирзаде Э.З. в спецприемнике административно задержанных при УВД г. Вологды.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.П. Шевченко

<данные изъяты>

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Счет для перечисления штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0