Дело № 5-142/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Вологда 15 марта 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Хаустова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северсталь» в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фирмой «Л» <данные изъяты> с целью помещения товара под процедуру «выпуск для внутреннего потребления» предоставило с использованием сети «Интернет» в электронной форме декларацию на товар №, товар № «Подвески трубопровода STAUF 3016PP». Изделия из пластика сложенной формы не содержит спирт. Количество 78 штук для тяжелого шредера TMR325X300 по переработке металлолома ОАО Северсталь; подвески трубопровода STAUF 4025PP. Изделия из пластика сложенной формы не содержит спирт. Количество 174 штук для тяжелого шредера TMR325X300 по переработке металлолома ОАО Северсталь; подвески трубопровода STAUF 5035PP. Изделия из пластика сложенной формы не содержит спирт. Количество 29 штук для тяжелого шредера TMR325X300 по переработке металлолома ОАО Северсталь; подвески трубопровода STAUF 6042PP. Изделия из пластика сложенной формы не содержит спирт. Количество 40 штук для тяжелого шредера TMR325X300 по переработке металлолома ОАО Северсталь; подвески трубопровода STAUF 6050PP. Изделия из пластика сложенной формы не содержит спирт. Количество 58 штук для тяжелого шредера TMR325X300 по переработке металлолома ОАО Северсталь», код ТН ВЭД Таможенного Союза – 3926909808, фактурная стоимость 55,07 евро.
В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что сведения о весе и количестве товара, №, заявленные гр. 31 не соответствуют весу и количеству товара, помещенного на СВХ, а именно: подвески трубопровода STAUF 6050PP по документам 58 штук, фактически – 64 штуки.
Таким образом, в нарушение требований Таможенного кодекса таможенного Союза, ОАО «Северсталь» не заявило в ДТ № товар – подвески трубопровода марки STAUF 6050PP в количестве 6 штук, подлежащие декларированию.
Лицом, представившим таможенную декларацию ДТ №, является Хаустов В.И., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть декларирование по установлено форме части товара – подвески трубопровода марки STAUF 6050PP в количестве 6 штук, подлежащих декларированию
Таким образом, Хаустов В.И. не выполнил требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению ввезенного товара, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Представитель Вологодской таможни по доверенности Старковский К.Г. просил привлечь Хаустова В.И. к административной ответственности в соответствии с санкцией статьи 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Хаустов В.И. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс таможенного союза, который принят в соответствии с Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭз от 27.11.2009 года № 17 Договора о Таможенном кодексе таможенного союза.
В соответствии со ст. 366 п. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза кодекс применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
В соответствии со ст. 174 Таможенного кодекса Таможенного Союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 180 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлен перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.
Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, в виде от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть, в том числе к таможенному оформлению предоставляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации.
Установлено, что Хаустов В.И. в нарушение требований ст.ст. 179, 174, 180 Таможенного кодекса Таможенного Союза не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию.
Факт совершения Хаустовым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами административного дела в совокупности.
Вина Хаустова В.И. усматривается в форме неосторожности, так как хотя и не установлено его желания на наступление общественно опасных последствий своих действий по недекларированию товара, перемещаемого через таможенную границу России, у него имелась возможность ознакомиться с механизмом реализации прав декларанта для соблюдения требований таможенного законодательства и надлежащим образом исполнить свои обязанности по его декларированию. Тем самым он, не проявил, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства.
Таким образом, судья считает, что в действиях Хаустова В.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.
Согласно заключению эксперта (отчета) № определение рыночной стоимости предмета административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета административного правонарушения составила 49 рублей.
Судья полагает возможным назначить Хаустову В.И. наказание в виде штрафа в размере одной второй от стоимости неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ размер административного штрафа не может быть менее ста рублей.
Таким образом, суд полагает возможным подвергнуть Хаустова В.И. административному штрафу в размере 100 рублей без конфискации товара.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Хаустова В.И. административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.Судья Н.Н. КяргиеваКопию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Счет для перечисления штрафов:
<данные изъяты>