дело №5-745/2012 протокол № Постановление г. Вологда 01 октября 2012 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Йулдашова Х. Х., <данные изъяты>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты водитель Йулдашов Х.Х., находясь у <адрес>, управляя транспортным средством- автобусом <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п.1.5 и 22.7 правил дорожного движения при высадке пассажиров допустил зажатие дверями пассажира Т., № года рождения, а затем начал движение, в результате чего Т. причинен перелом лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости, который расценивается как средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание Йулдашов Х.Х. и потерпевшая Т. не явились. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом. Повестки о необходимости явки в суд направлялись по указанным данными лицами адресам, но вернулись по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Йулдашова Х.Х. и Т. В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области Беляков Р.Ю. просил признать Йулдашова Х.Х. виновным в совершении правонарушения и подвергнуть его наказанию. Суд, исследовав материалы дела, находит вину Йулдашова Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей к нему, согласно которым салон автобуса и двери просматриваются в зеркала заднего вида с места водителя, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место падения пассажира в районе остановочного комплекса и путь, который проделал автобус от места остановки. Кроме того, справкой судебно-медицинского эксперта установлено, что у Т. обнаружен перелом лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка локтевой кости, который расценивается как средней тяжести вред здоровью. В соответствии с оглашенными объяснениями Йулдашова Х.Х., он управлял автобусом. Высадив пассажиров, убедился, что больше никто не выходит. Закрыл двери и начал движение. Остановил автобус, т.к. он услышал крики пассажиров. Выйдя из автобуса, подошел к потерпевшей, она ему сказала, что он зажал ее дверями. Не исключает, что мог не заметить пассажирку. Оглашенными объяснениями Т. установлено, что она выходила из автобуса, начала спускаться по ступенькам, но не успела. В автобусе закрылись двери, она упала. Автобус начал движение и ее протащило около 5 метров. В результате этого происшествия она получила травму. Оглашенными объяснениями свидетеля С. установлено, что при выходе из автобуса дверью зажало Тарабухину. Водитель начал движение и проехал около 5 метров. Свидетель Г. дал аналогичные объяснения. Суд за основу постановления берет показания Т., которые подтверждаются другими доказательствами, согласуются с объяснениями свидетелей С., Г., письменными материалами дела. В соответствии с п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Кроме того, в соответствии с п.22.7 правил водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Указанные выше правила водитель Йулдашов Х.Х. нарушил, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Т. Между действиями Йулдашова Х.Х. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, действия Йулдашова Х.Х. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им совершено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Йулдашову Х.Х. наказание в виде административного штрафа. На основании ст.3.5, ст.29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья постановил: Признать Йулдашова Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Е. Юрова Получатель платежа: УФК по Вологодской области (ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО) ИНН 35 25041 644 КПП 35 25 01 001 ОКАТО 194010000 00 р/с 40 10 18107000000 10002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001 КБК 18 811 630000010000140 Назначение платежа: административный штраф Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, 89-201) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).