Копия по делу № 10-25/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Плотникова С.Н.,
осужденной Лавричевой Н.С.,
защитника адвоката Надежина И.М., представившего удостоверение № 476, ордер № 909,
при секретаре Карачёвой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Вологодского района на приговор и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 октября 2010 года, которым
ЛАВРИЧЕВА Н.С., ...,
признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, ст.73 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев; с Лавричевой Н.С. в пользу потерпевшей взысканы моральный вред в размере ... рублей и материальный ущерб в размере ... рублей,
у с т а н о в и л:
Лавричева Н.С. причинила вред здоровью, не опасный для жизни, но вызвавший длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, менее чем на одну треть С., кроме того высказывала в адрес потерпевшей С. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизившие ее честь и достоинство при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена Лавричева Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома Номер обезличен расположенного по адресу: ..., на почве возникших личинных неприязненных отношений с С., с целью причинения телесных повреждений, умышленно схватила последнюю за волосы и силой потянула на себя, затем оттолкнула потерпевшую от себя в сторону, отчего та упала на землю. Лавричева Н.С. также упала на землю. В продолжение своих неправомерных действий Лавричева Н.С., лежа на земле, нанесла удары ногами, обутыми в кроссовки, по ногам лежащей на земле потерпевшей. От умышленных и неправомерных действий Лавричевой Н.С. С. испытала сильную физическую боль, ей был причинен внутрисуставный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, что соответствует средней тяжести вреду здоровья.
Кроме того, Дата обезличена Лавричева Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома Номер обезличен расположенного по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений с С., умышленно, с целью оскорбления последней, высказала в адрес потерпевшей слова, оскорбившие и унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
Подсудимая Лавричева Н.С. вину признала в части выражений в адрес С. грубой нецензурной брани в ответ на ее оскорбления, умысла причинить телесные повреждения не имела, так как она оборонялась, защищалась от ударов С..
Суд постановил приведенный выше приговор.
В апелляционном представлении прокурор Вологодского района ставит вопрос об изменении приговора и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 октября 2010 года и снижении размера суммы, взысканной в счет возмещения морального вреда, указав, что суд при удовлетворении исковых требований потерпевшей в счет возмещения морального вреда не учел материальное положение подсудимой, которая получает невысокую зарплату, а также соразмерность ее виновных действий и наступивших последствий для потерпевшей.
Подсудимая Лавричева Н.С. с доводами апелляционного представления согласна, суду показала, что считает размер взысканного с нее морального вреда завышенным, с учетом своего материального положения она может выплатить не более 20000 руб. Ее средний доход ... руб. Она оплачивает обучение дочери, ... более ... руб. в месяц составляют коммунальные платежи.
Потерпевшая С. с доводами апелляционного представления не согласна, суду показала, что из-за Лавричевой Н.С. она получила увечье на всю жизнь, ее пенсия составляет ... руб., никаких других доходов у нее нет. Просит оставить приговор мирового судьи без изменений.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимую Лавричеву Н.С., ее защитника, потерпевшую С., обсудив доводы апелляционного представления, суд считает апелляционное представление прокурора Вологодского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении настоящего уголовного дела мировым судьей принятое решение о взыскании с Лавричевой Н.С. в пользу С. компенсации морального вреда в размере ... рублей не было достаточно мотивировано, в связи с чем суд считает, что указанный размер компенсации морального вреда определен без учета степени причиненных С. физических и нравственных страданий, а также без учета материального положения подсудимой Лавричевой Н.С., и, приходит к выводу о несоразмерности виновных действий Лавричевой Н.С. и наступивших последствий для потерпевшей.
Из представленных справок следует, что среднемесячный доход семьи подсудимой Лавричевой Н.С. ... составляет ... рублей, в результате неправомерных действий Лавричевой Н.С. здоровью С. был причинен вред средней тяжести.
Оценив изложенное, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правомерным изменить приговор и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 октября 2010 года в отношении Лавричевой Н.С., снизив размер компенсации морального вреда до ... рублей.
Руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, 368, 369 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 октября 2010 года в отношении Лавричевой Н.С. изменить в части взыскания в пользу С. морального вреда.
Взыскать с Лавричевой Н.С. в пользу потерпевшей С. моральный вред в размере ... рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова