Судья Лукьянова И.Б. 10-12/2011
Приговор
именем Российской Федерации
г. Вологда 08 апреля 2011 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Шмаков Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Кругловой Л.А.,
осужденного Засецкого Д.Г.,
защитника адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шибориной А.Е.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Вологодского района Плотникова С.Н.,
на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Засецкий Д.Г., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов,
УСТАНОВИЛ:
Засецкий Д.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> при неустановленных обстоятельствах подсудимый Засецкий Д.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел поддельное водительское удостоверение на имя Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, со своей фотографией, дающее право на управление транспортными средствами категории «В,С». После чего, заведомо зная о подложности приобретенного водительского удостоверения, с целью его незаконного использования, умышленно использовал его при управлении автомобилями по автодорогам Вологодской области и Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Засецкий Д.Г., используя подложенное водительское удостоверение с серийным номером №, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион был остановлен сотрудниками ГИБДД на КПМ г. Вологда, расположенном на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> и на территории Лесковского сельского поселения Вологодских района и области, для проверки документов. Засецкий Д.Г. предъявил сотрудникам ГИБДД заведомо подложное водительское удостоверение с серийным номером № на имя Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами категории «В,С», которое было выявлено и изъято.
Суд постановил приведенный выше приговор.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Засецкого Д.Г. изменить, исключив излишнюю квалификацию действий осужденного – а именно « умышленное приобретение заведомо подложного водительского удостоверения», снизив назначенное наказание.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал.
Осужденный Засецкий Д.Г. в судебном заседании суда второй инстанции не имеет возражений против представления. Защитник осужденного не имеет возражений против представления.
Суд, рассматривая данное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в той части, в которой он обжалован.
Обстоятельства, связанные с виновностью, фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются.
Действия Засецкого Д.Г. судом первой инстанции квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ – как умышленное приобретение заведомо подложного водительского удостоверения и использование заведомо подложного водительского удостоверения при управлении транспортным средством.
Однако, уголовная ответственность по ст. 327 ч.3 УК РФ наступает только за использование заведомо подложного документа.
Суд второй инстанции полагает необходимым и правильным исключить излишне вмененный квалифицирующий признак при квалификации действий осужденного -«умышленное приобретение заведомо подложного водительского удостоверения», что будет соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также снизить назначенное наказание.
При указанных обстоятельствах приговор суда первой инстанции в отношении Засецкого Д.Г. следует изменить:
- исключив излишне вмененный квалифицирующий признак, а именно: «умышленное приобретение заведомо подложного водительского удостоверения».
- снизить назначенное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Засецкого Д.Г. изменить.
Исключить излишне вмененный квалифицирующий признак, а именно: «умышленное приобретение заведомо подложного водительского удостоверения».
Назначенное Засецкому Д.Г. наказание в виде обязательных работ снизить с 200 часов на срок 180 часов.
В остальной части приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Засецкого Д.Г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Н. Шмаков