1-191/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 декабря 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Шмаков Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Вологодского района Акулича С.П.,
подсудимого Федорова А.А.,
защитника адвоката Кожевникова С.М., представившего удостоверение № 107 и ордер № 285,
при секретаре Шибориной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФЕДОРОВА А.А., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.264 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Федоров А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 05 часов утра он в качестве водителя, не имея водительского удостоверения категории «А», в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требования п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя принадлежащим ему мотоциклом марки ХХ номер двигателя Номер обезличен номер рамы Номер обезличен, без государственного регистрационного знака, на котором в качестве пассажира находился П., двигался по проезжей части дороги по ... по направлению к .... Водитель Федоров А.А. в нарушении п. 2.1.2 и п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения, перевозя пассажира П. без мотошлема, с учетом видимости и дорожных условий не выбрал безопасную скорость, позволяющую постоянно контролировать траекторию движения транспортного средства в пределах проезжей части дороги, не справился с управлением, потерял контроль за движением мотоцикла, в результате чего допустил выезд мотоцикла за пределы проезжей части, столкновение со столбом калитки забора территории .... В результате столкновения с препятствием мотоцикл перевернулся, пассажир П. упал и ударился головой, получив телесные повреждения: перелом пирамиды правой височной кости с ушибом головного мозга легкой степени. Указанная травма по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни, поэтому по признакам опасности для жизни влечет за собой тяжкий вред здоровью П. Нарушение водителем Федоровым А.А. требований п.2.7, п.10.1 ч.1, п.2.1.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Потерпевшим П. представлено суду заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон, где указано, что подсудимый Федоров А.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает. Подсудимый Федоров А.А. на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен, представил суду соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения дела по указанному основанию.
Принимая во внимание, что Федоров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, учитывая мнение потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Федорову А.А. на кассационный период изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки ХХ номер двигателя Номер обезличен номер рамы Номер обезличен, без государственного регистрационного знака, выданный на хранение Федорову А.А. – оставить у последнего по принадлежности.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Вологодского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья : подпись
Копия верна
Судья Н.Н. Шмаков