Копия
№ 1- 204/2010
П Р И Г О В О РИменем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 08 ноября 2010 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника прокурора Вологодского района Кругловой Л.А.,
- подсудимого Кичигина С.В.,
- защитника (адвоката) Буевой Г.Н., удостоверение № 26, ордер № 1188,
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
КИЧИГИНА С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца деревни ... района, ..., ранее судимого:
- Дата обезличена ... районным судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- Дата обезличена постановлением ... районного суда освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок ...,
- Дата обезличена ... городским судом по ст.ст.162 ч.2, 64 УК РФ к лишению свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- Дата обезличена освобожден по отбытию наказания,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с Дата обезличена, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кичигин С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено Дата обезличена в деревне ... ... района ... области при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около ... часов Кичигин С.В., имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, находясь в жилом доме Г., расположенном по адресу: ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств и с целью подавления воли Г. к сопротивлению, умышленно нанес ей удар кулаком в область левого уха, причинив потерпевшей телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью. Г., опасаясь за свою жизнь и здоровье, показала Кичигину С.В. место, где она хранит денежные средства. После чего Кичигин С.В. в присутствии Г. открыто похитил не представляющую ценности косметичку, в которой находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Г. С похищенной косметичкой и денежными средствами Кичигин С.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере ... рублей.
Подсудимый Кичигин С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Вологодского района Круглова Л.А. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
С ходатайством подсудимого согласна потерпевшая Г., представившая соответствующее заявление, а также защитник – адвокат Буева Г.Н.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Кичигину С.В. разъяснены и понятны.
Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кичигин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый Кичигин С.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, против воли потерпевшей, потребовав от потерпевшей немедленной передачи ему денежных средств, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей, открыто, в условиях очевидности для потерпевшей, изъял из законного владения потерпевшей принадлежащие ей косметичку и денежные средства.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного ими.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает опасный рецидив преступлений.
Подсудимый Кичигин С.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете ВОПНД состоит с диагнозом: «...», на учете в ВОНД состоит с диагнозом: «...», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно л.д.59-61, 73-96).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений против собственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им повторных преступлений достижимы лишь при назначении наказания в виде лишении свободы в соответствии с требованиями ст.ст.58, ч.1 п. «в», 68 УК РФ, 316 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.
На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ - гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого в возмещение причиненного материального ущерба ... рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
КИЧИГИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Срок отбывания наказания Кичигину С.В. исчислять с Дата обезличена.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: дактилопленку со следом руки, принадлежащим Кичигину С.В. - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Кичигина С.В. в пользу Г. в возмещение причиненного материального ущерба ... рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кичигиным С.В. в тот же срок после вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Судебная коллегия по уголовным делам ... областного суда Дата обезличена определила: приговор Вологодского районного суда от 8 ноября 2010 года в отношении Кичигина С.В. изменить: исключить указание о том, что он судим Дата обезличена по приговору ... районного суда;
обстоятельством, отягчающим наказание Кичигина С.В. признать рецидив преступлений, а не опасный рецидив, как указано в приговоре.
В остальной части этот же приговор в отношении Кичигина С.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2010 года.
Судья В.А.Зимин