1-262.2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 декабря 2010 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
с участием государственного обвинителя Прокуратуры Вологодского района Плотникова С.Н.,
подсудимой Мартыновой А.Н.,
защитника адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Черенковой Л.А.,
а также с участием потерпевшей ОАВ,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Мартыновой А.Н.,
Дата обезличена года рождения, ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мартынова А.Н. обвинялась в том, что Дата обезличена года в период с ... часов до ... часов ... минут, находясь в банкетном зале культурно-развлекательного центра «...», расположенного в ..., путем свободного доступа тайно похитила личное имущество, принадлежащее ОАВ, а именно сумку женскую стоимостью ... рублей, мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей с СИМ-картой, на балансе которой находились денежные средства в сумме ... рублей, цифровую фотокамеру марки «...» стоимостью ... рублей с картой памяти стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... рублей, всего похищено имущество на сумму ... рублей. Похищенным имуществом Мартынова А.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив ОАВ значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия действия Мартыновой А.Н. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
После разъяснения возможности примирения потерпевшая ОАВ обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Мартынова А.Н., которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 246, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело по обвинению Мартыновой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирение сторон на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Мартыновой А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – сумку, мобильный телефон марки «...» цифровую фотокамеру марки «...», связку ключей с брелком оставить ОАВ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк