1-72/2011
Постановление
г. Вологда 4 апреля 2011 года.
Председатель Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
с участием государственного обвинителя Кругловой Л.А.,
подсудимой Свистуновой В.В.,
защитника Мельниковой Е.С., представившей удостоверение № 450 и ордер № 412,
законного представителя потерпевшего В.,
при секретаре Сазоновой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свистуновой В.В., <данные изъяты>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Около 13.30 ДД.ММ.ГГГГ водитель Свистунова В.В. управляла личным технически исправным автомобилем марки ХХ, регистрационный номер №, двигалась по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На <данные изъяты> км (<данные изъяты> м) автодороги в <адрес> водитель Свистунова В.В., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала скорость движения своего автомобиля, которая обеспечила бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила занос автомобиля, съезд в кювет и опрокидывание. В результате данного происшествия пассажиры автомобиля ХХ Я. и Н. получили телесные повреждения, а именно: у Я. установлена черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, ушибом головного мозга, создающая по своему характеру угрозу для жизни, в связи с чем, по признаку опасности для жизни повлекшая тяжкий вред его здоровью, у Н. установлен ушиб головы, ссадины правой кисти, данные повреждения объективными данными в медицинском документе не подтверждены, в связи, с чем не учитывались экспертом при определении характера телесных повреждений и тяжести причинённого вреда.
Законный представитель потерпевшего В. заявил о прекращении уголовного дела указав, что подсудимая Свистунова В.В. принесла ему извинения, каких-либо претензий к ней он не имеет.
Подсудимая Свистунова В.В. пояснила, что примирилась с законным представителем потерпевшего и потерпевшим, согласна на прекращение дела за примирением сторон.
Дело подлежит прекращению, т.к. подсудимая Свистунова В.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, как следует из материалов дела, заявления законного представителя потерпевшего, подсудимой, она примирились с потерпевшим и загладила причинённый ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Свистуновой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Свистуновой В.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Председательствующий: Додул А.И.