Приговор по делу № 1-50/2011



1-50/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2011 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Шмаков Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Плотникова С.Н.,

подсудимого Папояна А.А.,

защитника адвоката Хомутова С.В., удостоверение № № и ордер № №,

потерпевшего Д.., его представителя М.

при секретаре: Шибориной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Папояна А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Папоян А.А., управлял на основании доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим М.. Двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги в <адрес> Папоян А.А. легкомысленно полагая на отсутствие наступления последствий в нарушение требований п.п. 10.1, 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью около <данные изъяты> км/ч, превышая установленное ограничение скорости для движения транспортных средств вне населенного пункта <данные изъяты> км/ч и ограничение скорости движения до <данные изъяты> км/ч дорожным знаком 3.24. При наличии встречного автомобиля, выполняющего обгон и восприятии дорожной ситуации как опасной для движения, водитель Папоян А.А. принял решение о маневре вправо на обочину. В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Папоян А.А. не обеспечил контроль за движением автомобиля в пределах правой половины дороги, допустил неуправляемое движение автомобиля, в нарушение требований п. 1.4 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Д., располагая технической возможностью предотвратить происшествие, выполняя требований п.п. 10.1 и 1.4 Правил дорожного движения РФ. В результате происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты> Д.. получил телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма <данные изъяты> независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому влечет за собой тяжкий вред здоровью Д.

Нарушение водителем Папояном А.А. требований п.п. 1.4, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия подсудимого Папояна А.А., органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший Д. представил суду заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон в отношении подсудимого, указав, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает. Подсудимый Папоян А.А. на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен, представил суду соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что Папоян А.А. не судим на момент совершения данного преступления, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, учитывая мнение потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд полагает правомерным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Папояна А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Папояну А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Вологодского района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья : подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Шмаков