Копия
№ 2-1625/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 22 ноября 2010 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
с участием:
- истца Мизгиревой Н.А.,
- представителя ответчика Щеглевой Е.О. – Машина Р.А.,
- представителей третьего лица - Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: Рожковой Н.М. и Слесаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизгиревой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Щеглевой Е.О. о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л:
Истец Мизгирева Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена она была принята на должность менеджера по продажам к ИП Щеглевой Е.О., а с Дата обезличена ушла в отпуск по беременности и родам. Ей было начислено пособие по беременности и родам в сумме ... рублей, однако денежные средства выплачены не были. Также она имеет справку медицинского учреждения о постановке ее на учет в ранние сроки беременности (... недель), которую она предъявила по месту работы. Сумма единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, составляет ... рубля ... копеек. Дата обезличена у нее родился сын Т., и с Дата обезличена она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Задолженность ответчика по выплате пособия по уходу за ребенком по состоянию на Дата обезличена составляет ... рубля, в том числе: за Дата обезличена – ... рублей ... копейки, за период с Дата обезличена по Дата обезличена – по ... рублей ... копеек ежемесячно. До настоящего времени ответчик свою обязанность по выплате ей пособия по уходу за ребенком не исполнила.
Просит суд взыскать с ответчика Щеглевой Е.О. задолженность по выплате указанных пособий на общую сумму ... рублей ... копейки.
В судебном заседании истец Мизгирева Н.А. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, пояснив, что по договоренности с ранее ей знакомой ответчиком Щеглевой Е.О. она формально перед уходом в отпуск по беременности и родам оформилась на работу к ответчику, но в действительности она трудовых функций не исполняла, своих обязанностей по должности «...» она не знала, менеджером не работала, зарплату не получала, трудовых отношений с ответчиком не имела. О цели данного трудоустройства пояснить в судебном заседании истец не смогла. В связи с тем, что в трудовой книжке имеется запись о приеме ее на работу к ответчику, а также был заключен трудовой договор с ответчиком, она считает, что в настоящее время ответчик формально является ее работодателем и соответственно обязана выплатить ей пособие по беременности и родам и другие, указанные в иске, единовременные пособия, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Представитель ответчика Щеглевой Е.О. – Машин Р.А. в судебном заседании иск не признал, считает требования необоснованными. Пояснил, что в силу определенных обстоятельств истец и ответчик были ранее знакомы. Затем истец была формально принята ответчиком к себе на работу перед уходом в отпуск по беременности и родам, о чем в трудовой книжке была выполнена соответствующая запись и оформлен трудовой договор, но в действительности истец к работе не приступала вообще, трудовых функций не выполняла, зарплату не получала и таким образом, считает, что трудовые отношения между сторонами не возникли. С какой целью было выполнено указанное формальное оформление истца на работу к ответчику, в судебном заседании представитель ответчика пояснить не смог.
Представители третьего лица: Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: Рожкова Н.М. и Слесаренко А.С. в судебном заседании считают, что в связи с тем, что стороны фактически не состояли в трудовых отношениях, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Представили в суд письменный отзыв на иск, пояснив, что в Дата обезличена ИП Щеглева Е. О. обратилась в региональное отделение как предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, за выделением денежных средств на осуществление расходов по выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности Мизгиревой Н.А.
В связи с данным обращением была проведена камеральная проверка обоснованности и правильности начисления пособия по беременности и родам, согласно представленных ИП Щеглевой Е.О. документов, в ходе которой было установлено, что ИП Щеглева Е.О. поставлена на учет в качестве страхователя-работодателя Дата обезличена, среднесписочная численность работников- ... чел.
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена и трудовому договору от Дата обезличена Мизгирева Н.А. принята на работу к ИП Щеглевой Е.О. на должность ... с окладом ... рублей.
С Дата обезличена Мизгирева Н.А. уходит в отпуск по беременности и родам по Дата обезличена. Сумма начисленного пособия по беременности и родам составила ... рублей.
Должность менеджера по продажам внесена в штатное расписание с Дата обезличена.
По представленным табелям учета рабочего времени Мизгирева Н.А. работала с Дата обезличена по Дата обезличена. После ухода истца в отпуск по беременности и родам обязанности менеджера по продажам никто не исполняет.
По требованию к ответчику о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения камеральной проверки, Дата обезличена ответчиком был представлен неполный пакет документов, не представлены документы, подтверждающие исполнение истцом должностных обязанностей и подтверждающие наличие у ответчика финансовых возможностей выплачивать заработную плату и пособие в установленных размерах.
Данные обстоятельства позволили сделать вывод о попытке создания ответчиком искусственной ситуации для необоснованного получения денежных средств Фонда социального страхования РФ в виде пособия по беременности и родам.
По результатам камеральной проверки в выделении денежных средств ответчику было отказано. Копия акта камеральной проверки вручена ответчику, возражений от ответчика не поступило.
В Дата обезличена ИП Щеглева Е.О. обратилась в региональное отделение за выделением денежных средств на осуществление расходов по выплате Мизгиревой Н.А. единовременного пособия при рождении ребенка.
Дата обезличена по требованию регионального отделения ответчиком были представлены документы для проведения камеральной проверки, в том числе расходный кассовый ордер по выплате единовременного пособия при рождении ребенка с подписью Мизгиревой Н.А.
На основании представленных документов Дата обезличена была проведена камеральная проверка.
Поскольку право на получение единовременного пособия при рождении ребенка одним из родителей не связано с возникновением трудовых отношений, было принято решение Номер обезличен от Дата обезличена о выделении средств на осуществление расходов страхователя в сумме ... рублей ... копеек и данные денежные средства Дата обезличена перечислены на расчетный счет страхователя.
За выделением денежных средств на осуществление расходов по выплате Мизгиревой Н.А. ежемесячного пособия по уходу за ребенком страхователь в региональное отделение не обращалась.
Суд, заслушав доводы и требования истца Мизгиревой Н.А., возражения представителя ответчика Щеглевой Е.О. – Машина Р.А., мнения представителей третьего лица - Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: Рожковой Н.М. и Слесаренко А.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
Согласно трудовой книжке и трудовому договору – истец Мизгирева Н.А. Дата обезличена была принята на должность менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Щеглевой Е.О.
В соответствии с листком нетрудоспособности с Дата обезличена по Дата обезличена истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам. Начислено пособие по беременности и родам в сумме ... рублей, в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности начислено пособие - ... рубля ... копеек. Дата обезличена у истца родился сын – Т..
Из пояснений в судебном заседании истца Мизгиревой Н.А. следует, что она формально перед уходом в отпуск по беременности и родам была принята на работу к ответчику Щеглевой Е.О., с которой ранее была знакома, но в действительности трудовых функций не исполняла, к работе не приступала, каких-либо поручений ответчика не выполняла, заработную плату от ответчика не получала, то есть трудовые отношения у истца с ответчиком не возникли.
Согласно ст.15 ТК РФ – трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Данные признаки отграничивают трудовые отношения от гражданских.
В соответствии со ст.16 ТК РФ – трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 года № 101 - Фонд является страховщиком, работодатель - страхователем, работник - застрахованным лицом. Выплата пособий производится страхователем. Ответственность за начисление и выплату пособия несет страхователь.
В соответствии со ст.256 ТК РФ - по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с пунктами 41, 47 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2006 № 865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» - ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы, службы; в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
Принимая во внимание доводы и пояснения истца Мизгиревой Н.А., возражения представителя ответчика Щеглевой Е.О. – Машина Р.А., мнения представителей третьего лица - Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: Рожковой Н.М. и Слесаренко А.С., суд полагает, что, несмотря на представленный истцом трудовой договор и имеющуюся в трудовой книжке истца запись о приеме истца на работу к ответчику, между сторонами фактических трудовых отношений не возникло, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Мизгиревой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Щеглевой Е.О. о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток после составления мотивированного решения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.