2-1842/2010
Определение
г. Вологда 22 декабря 2010 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
при секретаре Бочкиной О.А.,
с участием представителя истца Прохоровой М.В.,
рассмотрев дело по иску Усковой М.Г. к Макарову Д.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Ускова М.Г. обратилась в суд с иском к Макарову Д.С. о взыскании долга по договору аренды в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, имущественного вреда в размере ... рубля ... копеек, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... рубля ... копеек, расходов по проведению экспертизы в размере ... рублей, указав, что в апреле ... года передала ответчику в аренду свой автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак Номер обезличен для работы в такси. Автомобиль передавался в исправном состоянии, в полной комплектации. Дата обезличена и Дата обезличена года ответчик совершил дорожно-транспортные происшествия, был признан их виновником. Автомобилю были причинены повреждения. Макаров предложил за свой счёт восстановить автомобиль, а впоследствии выкупить его. Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключён договор аренды указанного автомобиля на сумму арендных платежей ... рублей сроком 1 год, до Дата обезличена года с правом выкупа. В начале июля Макаров пропал. В конце октября ... года Макаров сообщил, что денег у него нет, автомобиль не отремонтирован, он намерен возвратить его в нерабочем состоянии. Автомобиль был передан истцу в неисправном состоянии. Макаров обещал рассчитаться по арендным платежам за месяцы, в которые автомобиль находился в его распоряжении, т.е. до октября ... года, оплатить ремонт и стоимость запасных частей. До настоящего времени долг не возвращён. Согласно договору аренды за несвоевременную оплату предусмотрена ответственность в виде пени в размере 2 % за каждый день просрочки. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель истца представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что спор урегулирован во внесудебном порядке, отказ от иска принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Усковой М.Г. к Макарову Д.С. о взыскании денежных средств.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ Номер обезличен по ... возвратить Усковой М.Г. государственную пошлину в размере ... (... рублей ... копеек, уплаченную по квитанции от Дата обезличена года.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.