Копия
№ 2-1723/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 декабря 2010 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
с участием:
- истцов: Шишовой Л.Н. и Шишова А.В.
- представителя истцов - Смелковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Л.Н. и Шишова А.В. к Администрации Вологодского муниципального района и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильюшинский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Шишову А.В. от СХПК «Ильюшинский» была предоставлена для проживания квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен в деревне ... района. С Дата обезличена и по Дата обезличена истцы и члены их семьи постоянно проживают по указанному месту жительства. Дата обезличена решением правления СХПК «Ильюшинский» было разрешено приватизировать данную квартиру. На обращение в ГП ВО «...» по вопросу приватизации данной квартиры был получен отказ, в связи с тем, что указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится.
Просят суд признать в порядке приватизации право собственности за ними на жилое помещение, расположенное по адресу: ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
В судебном заседании истцы: Шишова Л.Н. и Шишов А.В., а также их представитель Смелкова Т.Н., доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, просят признать право собственности Шишовой Л.Н. и Шишова А.В. в порядке приватизации в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Представитель ответчика: СХПК «Ильюшинский» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором иск признал и просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика: Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя и указал, что квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, не числится в реестре муниципальной собственности ... муниципального района. Данный дом находится на балансе СХПК «Ильюшинский». В связи с тем, что права истца Администрацией ВМР не были нарушены, никаких решений в отношении спорного дома не было принято, считает, что Администрация ВМР не может являться надлежащим ответчиком по данному иску.
Представитель третьего лица: Администрации ... сельского поселения ... муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть иск без участия представителя, иск поддержал.
Представитель третьего лица: ГП ВО «...» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, указал, что Дата обезличена Шишова Л.Н. и Шишов А.В. обращались в ГП ВО «...» с заявлением о приватизации указанной в иске квартиры. Письмом от Дата обезличена предприятием было отказано в заключении договора на передачу данной квартиры, в связи с тем, что указанная квартира не значится в реестре муниципальной собственности ... муниципального района, что подтверждается Выпиской Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации ... муниципального района от Дата обезличена Номер обезличен.
Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя и указал, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение.
Третье лицо: Ш в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск поддержала, просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав доводы и требование истцов: Шишовой Л.Н. и Шишова А.В., их представителя Смелковой Т.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
Согласно справке Администрации ... сельского поселения ... муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена - истцы: Шишова Л.Н. и Шишов А.В., а также их дочь Ш, Дата обезличена года рождения, с Дата обезличена и по Дата обезличена зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
В соответствии с нотариально удостоверенным согласием от Дата обезличена - Ш выразила согласие на передачу квартиры в собственность родителей: Шишова А.В. и Шишовой Л.Н., от участия в приватизации отказалась.
Жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе СХПК «Ильюшинский». Правоустанавливающие документы на дом у СХПК «Ильюшинский» отсутствуют.
В соответствии со справкой СХПК «Ильюшинский» Номер обезличен от Дата обезличена:
- Дата обезличена колхозы: «им.К», «им.И» и «К» были реорганизованы в совхоз «Б»,
- Дата обезличена совхоз «Б» переименован в совхоз «им Ил.,
- Дата обезличена совхоз «им Ил.» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «им Ил.»,
- Дата обезличена ТОО «им Ил.» реорганизовано в СХПК «Ильюшинский».
Решением правления СХПК «Ильюшинский» от Дата обезличена истцам было разрешено приватизировать данную квартиру.
Дата обезличена истцы обратились в ГП ВО «...» по вопросу приватизации данной квартиры. Дата обезличена Дата обезличена на данное обращение получили отказ, в связи с тем, что указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Ранее истцы в приватизации не участвовали.
На основании сведений, полученных от Администрации ... муниципального района, Департамента имущественных отношений ... области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области - спорная квартира не числится в реестрах: муниципальной собственности ... района, собственности ... области и федерального имущества.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» - приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.18 Закона РФ от 04 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда в РФ» - при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Гражданину не может быть отказано в праве приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст.18 указанного Закона (в редакции Закона от 23 декабря 1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.
Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили, либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска частично.
В связи с тем, что спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности ... района, а находится на балансе СХПК колхоз «Ильюшинский», права и законные интересы истца со стороны ответчика - Администрации ВМР не были нарушены, оснований для удовлетворения требования истца к Администрации ВМР не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлина согласно ст.98 ГПК РФ относятся на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.11, 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 11 июня 2008 года) «О приватизации жилищного фонда в РФ», 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Шишовой Л.Н. и Шишова А.В. к Администрации Вологодского муниципального района и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильюшинский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить частично.
Признать право собственности в порядке приватизации по ... доле Шишова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца деревни ... района ... области и Шишовой Л.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки деревни ... района ... области, зарегистрированных по адресу: ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,
на жилое помещение: ... квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, деревня ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в одноэтажном брусчатом жилом доме, Дата обезличена постройки, общей площадью – ... квадратных метров, жилой площадью – ... квадратных метров.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский» в пользу Шишовой Л.Н. и Шишова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В удовлетворении иска к Администрации Вологодского муниципального района – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток после составления мотивированного решения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Мотивированное решение составлено 03 декабря 2010 года.