Дело № 2-1817/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием истца Окуличевой В.Д., представителя истца по доверенности Смекалова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуличевой В.Д. к Пестовской Л.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Окуличева В.Д. обратилась в суд с иском к Пестовской Л.А. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Пестовская Л.А., получив сообщение Окуличевой В.Д. о ее намерениях продать трехкомнатную квартиру и приобрести новое жилое помещение, о недостаточности денежных средств для покупки, предложила передать Пестовской Л.А. деньги в инвестиционное управление на рынке Форекс, заключить договор о доверительном управлении финансовыми средствами, заверив, что через два-три месяца Окуличева В.Д. получит необходимую для приобретения жилья денежную сумму. Дата обезличена года между Окуличевой В.Д. и Пестовской Л.А. был заключен договор о доверительном управлении финансовыми средствами, во исполнение условий которого Окуличева В.Д. в общей сложности передала Пестовской Л.А. денежные средства в размере ... рублей, в том числе ... рублей – Дата обезличена по расписке, переводом на расчетный счет Пестовской Л.А. Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей. В соответствии с договоренностью Пестовская Л.А. обязалась вернуть деньги с прибылью 01 июля 2010 года, но обязанность не исполнила и в августе 2010 года между Окуличевой В.Д. и Пестовской Л.А. было подписано соглашение, в соответствии с которым денежные средства Окуличева В.Д. отзывает, и Пестовская Л.А. перечисляет в срок Дата обезличена года денежные средства в размере ... рублей. Однако до настоящего времени Пестовская Л.А. деньги не передала, встреч с Окуличевой В.Д. избегает, на телефонные звонки не отвечает. При обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Пестовской Л.А. к уголовной ответственности за мошенничество в возбуждении уголовного дела было отказано. Действиями Пестовской Л.А. Окуличевой В.Д. причинен моральный вред, поскольку она лишена жилья и денег, вынуждена с мужем проживать в квартире дочери в стесненных условиях, личные вещи и имущество, хранящиеся в гараже, приходят в негодность, что причиняет значительные переживания и страдания. Истец просила взыскать с Пестовской Л.А. ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Окуличева В.Д. и ее представитель, ссылаясь на доводы искового заявления, поддержали исковые требования, дополнив, что понесенные нравственные страдания причиняют вред здоровью истца. Увеличили исковые требования, указав, что истцом Окуличевой В.Д. понесены дополнительные расходы, связанные с невыполнением ответчиком обязательств по договору. Окуличевой В.Д., рассчитывающей на получение от Пестовской Л.А. денежных средств с приростом, с ОАО «Вологдавтодор» был заключен договор о приобретении квартиры, Окуличева В.Д. внесла продавцу задаток в размере ... рублей. Ввиду неисполнения Пестовской Л.А. обязательства о возврате денежных средств по инициативе истца был расторгнут указанный договор, в соответствии с условиями которого была уменьшена возвращаемая сумма задатка на ... рублей, тем самым Окуличевой В.Д. причинен материальный ущерб в размере ... рублей. Просили взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы.
Ответчик Пестовская Л.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды в суд не явилась, возражений на заявленные истцом исковые требования не представила.
Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена между Пестовской Л.А. и Окуличевой В.Д. заключен договор о доверительном управлении финансовыми средствами в сумме ... долларов США в срок до Дата обезличена л.д.6-8). В соответствии с условиями договора трейдер Пестовская Л.А. обязалась управлять финансовыми средствами в указанной сумме в течение срока договора.
По информации Центрального банка Российской Федерации курс доллара США по состоянию на Дата обезличена составлял ... рублей.
Из объяснений истца, представленных документов: расписки Пестовской Л.А. от Дата обезличена л.д.9), выписок из лицевых счетов, открытых в филиале «...» на имя Пестовской Л.А. л.д.45-49), Пестовской Л.А. получено от Окуличевой В.Д. Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... USD, Дата обезличена – ... рублей.
Дата обезличена между Окуличевой В.Д. и Пестовской Л.А. заключено соглашение, в соответствии с которым денежные средства, переданные в доверительное управление от Окуличевой В.Д. Пестовской Л.А., стороны договорились отозвать. По обоюдной договоренности с Окуличевой В.Д. Пестовская Л.А. приняла на себя обязательство в срок Дата обезличена года выплатить Окуличевой В.Д. ... рублей л.д.10). До настоящего времени обязательство не выполнено.
Суд, руководствуясь принципом равенства участников регулируемых гражданско-правовых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, учитывая положения ст.ст.309,310 ГК РФ, указывающих на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, приходит к выводу о правомерности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ... рублей.
Кроме того, из предварительного договора купли-продажи от Дата обезличена года следует, что между ОАО «Вологдавтодор» и Окуличевой В.Д. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры стоимостью ... рублей л.д.24-27), в соответствии с условиями которого Окуличева В.Д. внесла задаток в сумме ... рублей. На основании п.5.3. указанного договора на покупателя Окуличеву В.Д. вследствие расторжения договора по ее инициативе возложена ответственность в виде уплаты неустойки в размере ... рублей.
Дата обезличена Окуличева В.Д. и ОАО «Вологдавтодор» заключено соглашение о расторжении предварительного договора от 07.04.2010 л.д.27), в соответствии с п.2 которого при возврате Окуличевой В.Д. задатка в размере ... рублей удерживается ... рублей и ... рублей перечисляется Окуличевой В.Д.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена, информации о лицевом счете Окуличевой В.Д. ОАО «Вологдавтодор» перечислило Окуличевой В.Д. ... рублей л.д.59,60), ... рублей с Окуличевой В.Д. удержано.
Из представленных документов, объяснений истца следует, что неправомерными действиями ответчика ввиду неисполнения принятых на себя обязательств истцу Окуличевой В.Д. причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который суд считает правомерным взыскать с Пестовской Л.А. в пользу Окуличевой В.Д.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей.
При этом суд учитывает, что ответчиком, на которого согласно ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, не приведено каких-либо обстоятельств, обуславливающих исключение ответственности за невыполнение принятого на себя обязательства, не представлено доказательств, кроме объяснений истца, указывающих на отсутствие свободного волеизъявления при составлении договоров.
Требование истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя, если вред гражданину причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что ответчиком Пестовской Л.А. нарушены имущественные права истца Окуличевой В.Д., на которые не распространяется действие ст.151 ГК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска в данной части.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям, а также 600 рублей - в возмещение расходов по оплате оформления доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Пестовской Л.А. в пользу Окуличевой В.Д. ... рублей, госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей, ... рублей – в возмещение расходов по оплате оформления доверенности.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10-ти дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2010 года