2-47.2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Черенковой Л.А.,
а также с участием истца Шабровой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шабровой Е.В. к Савельевой Г.Н. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Шаброва Е.В. обратилась в суд с иском к Савельевой Г.Н. о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 13.08.2007 решением Вологодского городского суда в пользу ЗАО «...» взыскано с Савельевой Г.Н. (заемщика по кредитному договору), Шабровой Е.В. (поручителя по договору поручительства), Тараловой Е.А. (поручителя по договору поручительства) в пользу ЗАО «...» в солидарном порядке ... рублей ... копеек. По исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена с Шабровой Е.В. взыскано ... рублей ... копеек, из них ... рублей ... копеек – долг ЗАО «...», ... рублей ... копеек – исполнительные сборы, по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена взыскано ... рублей ... копейки кредитная задолженность, ... рубля ... копейки – исполнительный сбор. Ответчик Савельева Г.Н. за счет поручителя Шабровой Е.В. сэкономила денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, что является необоснованным сбережением и взыскивается независимо от поведения поручителя. В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника денежную сумму, выплаченную кредитору, и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Шаброва Е.В. просила суд взыскать с Савельевой Г.Н. ... рублей ... копеек, ... рублей затраты по уплате госпошлины, ... рублей затраты на оплату услуг представителя.
Истец Шаброва Е.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме, дополнительно пояснив, что решением Вологодского городского суда от 13.08.2007 с Савельевой Г.Н., Шабровой Е.В. и Тараловой Е.А. в пользу ЗАО «...» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, задолженность по процентам за пользование кредитом, вознаграждение за ведение ссудного счета, неустойка и расходы по уплате госпошлины всего ... рублей, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 Бахаревой Е.Е. с Савельевой Г.Н., Шабровой Е.В. и Тараловой Е.А. в пользу ЗАО «...» в солидарном порядке взысканы проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины всего ... рублей. Поскольку Савельева Г.Н. и Таралова Е.А. не работают и не имеют имущества, на которое могло быть обращено взыскание, то данные суммы, а также исполнительные сборы в сумме ... рублей и в сумме ... рублей удержаны в полном объеме из заработной платы Шабровой Е.В. по исполнительным листам Номер обезличен и Номер обезличен.
Ответчик Савельева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает подлежащими полному удовлетворению требования иска Шабровой Е.В..
Судом установлено, что решением Вологодского городского суда от 13.08.2007 с Савельевой Г.Н. (заемщика по кредитному договору), Шабровой Е.В. (поручителя по договору поручительства), Тараловой Е.А. (поручителя по договору поручительства) в пользу ЗАО «...» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, задолженность по процентам за пользование кредитом, вознаграждение за ведение ссудного счета, неустойка и расходы по уплате госпошлины всего ... рублей, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 Бахаревой Е.Е. с Савельевой Г.Н. (заемщика по кредитному договору), Шабровой Е.В. (поручителя по договору поручительства), Тараловой Е.А. (поручителя по договору поручительства) в пользу ЗАО «...» в солидарном порядке взысканы проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины всего ... рублей. Поскольку Савельева Г.Н. и Таралова Е.А. не работают и не имеют имущества, на которое могло быть обращено взыскание, то данные суммы, а также исполнительные сборы в сумме ... рублей и в сумме ... рублей удержаны в полном объеме из заработной платы Шабровой Е.В. по исполнительным листам Номер обезличен и Номер обезличен.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку Савельева Г.Н. извещена судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменные объяснения и доказательства суду не представила, исходя из требований ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которым непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, имеющимися в материалах дела доказательствами суд считает установленным, что взысканию с Савельевой Г.Н. в пользу Шабровой Е.В. подлежит сумма в размере ... рублей ... копеек, выплаченная по исполнительным листам, ... рублей в порядке возврата госпошлины, а также ... рублей в качестве возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Шабровой Е.В., взыскать с Савельевой Г.Н. в пользу Шабровой Е.В. ... рублей ... копеек, ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, ... рублей - в порядке возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк