Решение 2-1523/2010
именем Российской Федерации
г. Вологда 03 декабря 2010 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
при секретаре Бочкиной О.А.,
с участием представителя истца Поклонцевой О.В., ответчика Батрак Н.А.
рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Батрак Н.А. о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Батрак Н.А. о взыскании налоговой задолженности в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, штрафа в размере ... рублей ... копеек, указав, что Батрак Н.А. в 2008 году продала принадлежавшие ей 2/3 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., получила доход от продажи в размере ... рубля ... копейки. Батрак Н.А. должна была уплатить налог на доходы физических лиц за 2008 год с дохода, полученного от продажи 2/3 доли данной квартиры, в размере ... рубля. Налог в установленные сроки Батрак не уплачен, за период просрочки его уплаты начислено пени в размере ... рубля ... копеек, а также назначен штраф, его размер составил ... рублей ... копеек.
Представитель истца поддержала исковые требования, дополнив, что правомерность начисления указанного налога, пени и штрафа установлена решением суда, вступившим в законную силу. Размер пени увеличился в связи с увеличением срока просрочки уплаты налога.
Ответчик Батрак Н.А. иск не признала, пояснив, что решение суда, указанное представителем истца, она намерена оспаривать в надзорном порядке.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от Дата обезличена года по заявлению Батрак Н.А. об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области установлено соответствие закону решения указанного налогового органа Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Батрак Н.А. об установлении суммы указанного налога в размере ... рубля, начислении пени по состоянию на день вынесения решения, наложении штрафа в размере ... рублей ... копеек.
Т.о., исковые требования являются обоснованными.
Размер пени, заявленный истцом, начислен в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ и сроком просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
С учётом обстоятельств дела суд снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Батрак Н.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц в сумме ... (...) рубля, пени в размере ... (...) рубля ... копеек, штраф в размере ... (...) рублей ... копеек и государственную пошлину в доход бюджета в размере ... (...) рублей, перечислив её получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по ... (МИ ФНС России Номер обезличен по ...), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по ... ..., БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.