2-45/2011
Решение
именем Российской Федерации
г. Вологда 31 января 2011 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.
при секретаре Бочкиной О.А.,
с участием представителя истца Шпагиной В.А.,
рассмотрев дело по иску Никонова Е.И. к закрытому акционерному обществу «Надеево» о взыскании денежных средств,
установил:
Никонов Е.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Надеево» о взыскании ... рублей ... копейки, указав, что ЗАО «Надеево» имеет перед ООО «В.Н.С.» денежные обязательства в соответствии с товарными накладными Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данным документам общий размер денежных обязательств составлял ... рубль ... копеек. ЗАО «Надеево» внесло плату по данным обязательствам в размере ... рублей ... копеек. В добровольном порядке оставшуюся задолженность ЗАО «Надеево» не погашает. В соответствии с соглашением об уступке права требования Дата обезличена года ООО «В.Н.С.» уступило Никонову Е.И. право требования по указанным обязательствам. Также просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дополнив, что представитель истца кроме участия в судебном заседании участвовала в досудебном урегулировании спора, провела подготовку иска.
Представитель ответчика в суд не явился, объяснений не представил.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ЗАО «Надеево» имеет перед ООО «В.Н.С.» задолженность в размере ... рублей ... копейка в связи с поставками материалов.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями со стороны истца, товарными накладными Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
Указанные доказательства ответчиком не опровергнуты.
Согласно представленному договору Дата обезличена года между ООО «В.Н.С.» и Никоновым Е.В. заключено соглашение об уступке требования данной задолженности.
Должник извещён о заключении указанного соглашения.
Т.о., заявленные требования являются обоснованными.
Также истцу в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате помощи представителя, которые подтверждаются представленным документом на сумму ... рублей. С учётом степени участия представителя суд устанавливает размер возмещения в ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 382, 384 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Надеево» в пользу Никонова Е.И. ... (...) рублей ... копейку, ... (...) рублей в возмещение расходов по оплате помощи представителя, ... (...) рублей в порядке возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.