Решение 2-62/2011
именем Российской Федерации
г. Вологда 25 января 2011 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
при секретаре Бочкиной О.А.,
с участием представителя истца Хаповой Л.В., представителя ответчика Крутикова Д.Л.,
рассмотрев дело по иску Кутузовой Е.А. к администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании незаконным отказа жилищной комиссии о принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении,
установил:
Решением жилищной комиссии при администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района от Дата обезличена года Кутузовой Е.А. отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью заявителя жилой площадью в соответствии с установленными нормами.
Кутузова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании данного решения недействительным, указав, что она проживает в кирпичном доме без удобств, является инвалидом 1 группы, проживала в гражданском браке с Г.А.В., инвалидом и участником Великой отечественной войны.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что Кутузова Е.А. проживает в доме, непригодном для проживания. Данное обстоятельство установлено специалистом в ходе обследования дома в ноябре 2010 года и является основанием для постановки истца на указанный учёт. При подаче заявления о постановке на учёт истец не приложила к заявлению документов, подтверждающих наличие оснований для постановки её на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Считает, что жилищная комиссия была обязана самостоятельно либо по заявлению истца обследовать помещение, в котором проживала Кутузова Е.А. После получения документов о непригодности жилого помещения для проживания повторно она с заявлением о постановке на учёт в жилищную комиссию при администрации Сосновского сельского поселения не обращалась.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что при подаче заявления в жилищную комиссию Кутузова документов, подтверждающих основания для постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилых помещениях, не представила. Решение об отказе в постановке истца на учёт является законным.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются лица, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В обосновании заявленных требований представитель истца ссылается на проживание Кутузовой Е.А. в помещении, не пригодном для проживания.
Согласно представленным документам Кутузова Е.А. проживает в жилом помещении общей площадью 53,7 квадратных метров, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Доказательств о предоставлении истцом в жилищную комиссию документов, подтверждающих, что данное помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям суду не представлено.
Доводы представителя истца о том, что обязанность по обследованию жилого помещения, занимаемого гражданином, обратившимся с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, возложена на орган, уполномоченный принимать решение о постановке на учёт, не основаны на законе.
Согласно ст. 52 ЖК РФ принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учёт заявителями должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии с п. 42 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 основанием для проведения уполномоченной комиссией оценки соответствия помещения установленным требованиям и признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является заявления гражданина, которому принадлежит жилое помещение на праве собственности или по договору найма, либо заключение органов, уполномоченных на проведение соответствующего государственного контроля и надзора.
Согласно ст. 54 ЖК РФ основанием для отказа в принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях является не предоставление ими документов, подтверждающих право соответствующих граждан состоять на указанном учёте.
Поскольку таких документов в уполномоченный орган истцом по состоянию на Дата обезличена года представлено не было, решение об отказе Кутузовой Е.А. в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Кутузовой Е.А. в иске к администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании недействительным решения жилищной комиссии при администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района от Дата обезличена года об отказе Кутузовой Е.А. в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.