2-52/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием ответчика Шумова Л.И., его представителя Шумовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЭП «В.» к Шумову Л.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
у с т а н о в и л:
ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Шумову Л.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в обоснование указав, что между ГЭП «В.» и Шумовым Л.И. в силу ст.540 ГК РФ существует договор энергоснабжения. Во исполнение своих обязательств истец надлежащим образом осуществляет энергоснабжение ответчика, однако потребитель Шумов Л.И. оплату потребленной электроэнергии производит не в полном объеме. За период с 2007 года по 2010 год количество неоплаченной потребленной электроэнергии составляет ... кВт/час. С учетом существующих тарифов и оплаченной электроэнергии задолженность по оплате электроэнергии составляет ... рублей ... копейки. Просят суд взыскать с Шумова Л.И. задолженность по оплате электроэнергии в сумме ... рублей ... копейки, госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.
Представитель ГЭП «...» в судебное заседание не явился, доставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за 2010 год в размере ... рубля ... копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Шумов Л.И. и его представитель в судебном заседании в целом признали исковые требования, указав на согласие с суммой задолженности по оплате потребленной электроэнергии, на то, что в период рассмотрения дела судом Шумовым Л.И. значительная часть задолженности по оплате электроэнергии погашена. Просили о снижении размера взыскиваемой задолженности, ссылаясь на то, что ответчик является инвалидом второй группы, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере ... рублей ... копеек.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГЭП «В.» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и Шумовым Л.И. существует договор энергоснабжения, согласно которому истец осуществляет электроснабжение жилого дома Номер обезличен в д.... ..., Дата обезличена в указанном жилом доме установлен счетчик «ТРИО(6)» Номер обезличен л.д.4).
Согласно выписке из лицевого счета на 26 октября 2010 года Шумов Л.И. имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере ... рублей ... копейки, по состоянию на 28 декабря 2010 года – ... рубля ... копейки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.1 ст.15 ГК РФ).
Суд, исходя из предусмотренного Гражданским кодексом РФ принципа полного возмещения убытков, правомерности избранного истцом способа защиты своих прав, считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Шумова Л.И. в пользу ГЭП «В.» задолженность по оплате энергоснабжения в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования ГЭП «В.».
Взыскать с Шумова Л.И. в пользу ГЭП «В.» задолженность по оплате энергоснабжения в размере ... рублей ... копеек, ... рублей ... копейки – в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк