Копия
№ 2-79/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 февраля 2011 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Вологодского района Коненковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вологодского района в интересах Быстрова В.В. к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Кипелово» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Вологодского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в прокуратуру Вологодского района Быстров В.В. с заявлением о невыплате всех сумм, причитающихся работнику при увольнении в ОАО «Агрофирма «Кипелово». Просит обратиться в суд в его интересах о взыскании с ОАО «Агрофирма «Кипелово» задолженности. Быстров В.В. уволен с Дата обезличена, ОАО «Агрофирма «Кипелово» имеет задолженность перед Быстровым В.В. в сумме ... рублей ... копеек.
Просит суд взыскать с ОАО «Агрофирма «Кипелово» в пользу Быстрова В.В. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Вологодского района Коненкова С.В. доводы и требование, изложенные в иске, поддержала.
Быстров В.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – ОАО «Агрофирма «Кипелово» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, иск признал.
Суд, заслушав доводы и требование помощника прокурора Вологодского района Коненковой С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
Быстров В.В. работал в ОАО «Агрофирма «Кипелово» по Дата обезличена. Расчета при увольнении Быстров В.В. не получил. На основании справки ОАО «Агрофирма «Кипелово» от Дата обезличена – задолженность по зарплате перед Быстровым В.В. составляет ... рублей ... копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.136 ТК РФ – заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
На основании ст.211 ГПК РФ – немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев.
В соответствии со ст.212 ГПК РФ – суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.136 ТК РФ, 194-198, 211, 212 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора ... в интересах Быстрова В.В. к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Кипелово» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» в пользу Быстрова В.В. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с ОАО «Агрофирма «Кипелово» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, перечислив её получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области города Вологды, БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, КБК 18210803010011000110.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток после его вынесения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 февраля 2011 года.
Судья В.А.Зимин