2-164/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием истца Синюшкиной Е.Л., ответчика Поникаровского В.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску Синюшкиной Е.П. к Поникаровскому В.П. о признании Поникаровского В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Синюшкина Е.Л. предъявила в Вологодский районный суд Вологодской области иск к Поникаровскому В.Л. о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что истец проживает по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: ..., д..., ..., ..., являющейся муниципальной собственностью. В конце декабря 2007 года ее брат Поникаровский В.Л., постоянно проживающий со своей семьей по адресу: ..., ..., ..., ..., попросил зарегистрировать его по месту проживания Синюшкиной Е.Л., аргументировав тем, что ему необходимо брать в кредит автомобиль, а его супруга отказывается регистрировать по фактическому месту проживания. Истец зарегистрировала Поникаровского В.Л. по месту своего жительства. В настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся, на требования о снятии с регистрационного учета не реагирует, коммунальные услуги не оплачивает, участия в ремонте квартиры не принимает, фактически по месту регистрации не проживает.
Истец Синюшкина Е.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ответчик Поникаровский В.Л. в спорное жилое помещение не вселялся, не имел такого намерения, препятствий для его вселения ему не чинилось, личных вещей Поникаровского В.Л. в квартире не имеется, коммунальные платежи вносит по фактическому месту жительства. Регистрация Поникаровского В.Л. по месту жительства в спорной квартире носила формальный характер. Уточнив заявленные исковые требования, Синюшкина Е.Л., просит суд признать Поникаровского В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением – ... ... д.... и области и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Поникаровский В.Л. в судебном заседании исковые требования истца не признал. Пояснил, что он намерен сохранить за собой право постоянной регистрации в спорной квартире. Не оспаривает, то, что никогда в этой квартире не проживал, не вселялся, плату за жилье и коммунальные платежи не вносит, поскольку этой квартирой не пользуется, его личных вещей в квартире не имеется. Мер, направленных на вселение в спорную квартиру не предпринимал, так как там проживает сестра с семьями ее детей, поэтому проживать там не может. В течение двадцати лет проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., с супругой в фактически брачных отношениях и с детьми.
Представители третьих лиц – Администрации П. сельского поселения Вологодского района и области и ООО «А.» в судебное заседание не явились, доставлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, указано на отсутствие возражений на исковые требования истца.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя или члена его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из лицевого счета Номер обезличен на ... в ... д.... и области, договоров найма жилого помещения, заключенных наймодателем с Синюшкиной Е.Л., от Дата обезличена и от Дата обезличена, справок администрации П. сельского поселения ... и области Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена, справки ООО «А.» от Дата обезличена, объяснений истца Синюшкиной Е.Л., ответчика Поникаровского В.Л., свидетелей О., Ш. в судебном заседании следует, что в спорном жилом помещении наниматель Синюшкина Е.Л. зарегистрирована и проживает с Дата обезличена, вносит коммунальные платежи за одного человека, Дата обезличена Поникаровский В.Л. зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги по другому адресу.
Судом установлено, что ответчик Поникаровский В.Л., будучи зарегистрированным по адресу: ..., ..., д...., ..., ..., в данное жилое помещение не вселялся, проживает в другом месте, мер, направленных на вселение в спорное жилое помещение, на сохранение за ним права на данное помещение не принимал, не помещал в этом жилище своё имущество, его регистрация по месту жительства носила формальный характер и не является самодостаточным условием для возникновения у Поникаровского В.Л. права на жилое помещение, поэтому суд считает, что Поникаровский В.Л. не приобрел право пользования спорной квартирой, в связи с чем является правомерным удовлетворение требований иска Синюшкиной Е.Л.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Синюшкиной Е.П., признать Поникаровского В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением – ... ... д.... и области.
Решение для органа регистрационного учета является основанием для снятия с регистрационного учета Поникаровского В.П. по месту регистрации по адресу: ..., ..., д.Княгинино, ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья С.А.Тарасюк
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 февраля 2011 года