...
№ 2-91/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 января 2011года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.
при секретаре Захаровой Т.Ю.,
с участием:
- представителя истца Сизовой О.Е. – Гилязетдиновой Т.Е.,
- представителя ответчика – СХПК «колхоза «Стризнево» - Тараканова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой О.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «С.» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и за нотариальное удостоверение доверенности,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Сизовой О.Е. – Гилязетдинова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена Сизова О.Е. была принята на работу в СХПК колхоз «С.» на должность заместителя главного бухгалтера. Дата обезличена уволена по собственному желанию. На день увольнения СХПК колхоз «С.» имел задолженность перед ней в сумме ... рублей ... копеек. Решением ... районного суда от Дата обезличена с СХПК колхоз «С.» в пользу Сизовой О.Е. была взыскана задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена, но задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с СХПК колхоз «С.» в пользу Сизовой О.Е. денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере ... рублей.
В судебном заседании представителя истца Сизовой О.Е. – Гилязетдинова Т.Е. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.
Представитель ответчика – СХПК колхоз «С.» Тараканов А.П. в судебном заседании иск признал частично, согласен с требованиями о взыскании в пользу истца денежной компенсации за задержку заработной платы в размере ... рублей ... копеек и расходов по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере ... рублей.
Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей считает завышенным, согласен на удовлетворение требования в размере ... рублей.
Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей не признает, считает его неправомерным, так как задолженность по заработной плате частично была погашена.
Суд, заслушав доводы и требование представителя истца Сизовой О.Е. – Гилязетдиновой Т.Е., мнение представителя ответчика – СХПК «колхоза «С.» - Тараканова А.П., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
Решением ... районного суда от Дата обезличена в пользу Сизовой О.Е. с СХПК колхоза «С.» была взыскана задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.136 ТК РФ – заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На основании ст.237 ТК РФ – частично подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда. С учётом обстоятельств дела, отсутствия доказательств о значительности причинённого вреда, длительности периода нарушения трудовых прав истца, суд устанавливает размер компенсации в 1000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска частично.
Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, размер госпошлины суд с учетом имущественного положения ответчика снижает до ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст.136 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Сизовой О.Е. к СХПК колхозу «С.» - удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «С.» в пользу Сизовой О.Е. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда - ... рублей, расходы по оплате услуг представителя – ... рублей и расходы на нотариальное удостоверение доверенности – ... рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с СХПК колхоз «С.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей, перечислив её получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области города Вологды, БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток после его вынесения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Мотивированное решение составлено 18 января 2011 года.