Решение по делу № 2-157/2011



... № 2-157/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

с участием представителя истца Крутикова Д.Л.,

адвоката Сошниковой Н.Н., представившей удостоверение № 260 и ордер № 366

при секретаре Карачёвой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вологодского муниципального района к Аракяну А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация ВМР обратилась в суд с иском к Аракяну А.С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование заявленных требований, что Аракян А.С. с Дата обезличена года зарегистрирован по адресу: .... Данная жилплощадь является собственностью администрации Вологодского муниципального района. По указанному адресу Аракян А.С. никогда не проживал, а его регистрация имела формальный характер и была произведена ЖКХ «Сосны». Согласно ответа на запрос в ОУФМС России по Вологодской области Аракян А.С. не дал своего согласия на предоставление сведений о его временной регистрации. В настоящее время нет возможности установить место его проживания. По адресу ... проживает Б., на которую и заведен лицевой счет.

Просит суд признать Аракяна А.С. не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: ...; снять Аракяна А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – администрации Вологодского муниципального района Крутиков Д.Л. уточнил исковые требования, просит суд признать Аракяна А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять с регистрационного учета, дополнив, что из-за того, что Аракян А.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении, оно (помещение) не может быть распределено лицам, стоящим в очереди на улучшение жилищных условий.

Ответчик Аракян А.С. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке в связи с отсутствием согласия Аракян А.С на предоставление сведений о нем, в соответствии со ст.7, 9 ФЗ «О персональных данных» предоставить адресно-справочную информацию об Аракян А.С. не представляется возможным л.д.14), согласно справке администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района Аракян А.С. зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена года по настоящее время л.д.8). Судебная повестка, направленная Аракяну А.С. по адресу: ... возвращена суду в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживаетл.д. 18-19). В соответствии со ст.50 ГПК РФ назначив его представителем адвоката Сошникову Н.Н..

Представитель третьего лица – представитель ООО «Сосны» Коровушкина Н.А. суду показал, что по указанному адресу ответчик Аракян А.С. никогда не проживал, регистрация носила формальный характер, на него даже не открывался лицевой счет. В настоящее время в квартире проживает семья Б., которой жилое помещение было предоставлено по договору коммерческого найма, начисляется плата за жилье и коммунальные услуги.

Свидетель У. суду показала, что она живет в доме, где зарегистрирован Аракян А.С. с 1995 года, но никогда Аракян А.С. не видела, он в этот дом не вселялся и никогда не жил.

Свидетель Л. суду показала, что в 2001-2003 годах отец Аракян А.С. строил магазин в соседнем доме, но сына его она никогда не видела. Каким образом он был зарегистрирован в жилом помещении, сказать не может, предполагает, что это было сделано по просьбе его (Аракян А.С.) отца.

Заслушав доводы представителя истца, свидетелей, мнение адвоката, исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с Дата обезличена года ответчик Аракян А.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... Указанная квартира является собственностью администрации Вологодского муниципального района.

С момента регистрации, то есть с Дата обезличена года Аракян А.С. не проживал и не проживает по месту регистрации. Согласно адресной справке в связи с отсутствием согласия Аракян А.С на предоставление сведений о нем, в соответствии со ст.7, 9 ФЗ «О персональных данных» предоставить адресно-справочную информацию об Аракян А.С. не представляется возможным. Согласно справке администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района Аракян А.С. зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена года по настоящее время.

По адресу ... проживает Б., на которую и заведен лицевой счет.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании: договором передачи № 40 жилых помещений в безвозмездное пользование Сосновского сельского поселения от 01 января 2006 года л.д.9-13); адресной справкой л.д.14), справкой администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района л.д.8); заявлением Аракян А.С. о регистрации по месту жительства л.д.6), карточкой регистрации Аракян А.С. л.д.7), лицевым счетом квартиросъемщика Номер обезличен л.д.15-16), а также объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст.83 ч.3 в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку Аракян А.С. не был вселен в спорное жилое помещение как член семьи квартиросъемщика Б., постоянно в нем не проживал и членом семьи Б. не является, с момента регистрации ответчик намерения проживать в спорном жилом помещении не выражает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается, по имеющимся в материалах дела доказательствам суд считает установленным, что Аракян А.С. права на жилое помещение, расположенное по адресу: ... не приобрел.

Данный вывод суда обусловлен тем, что Аракян А.С. с 2003 года не принимал мер к вселению в спорное жилое помещение, в добровольном порядке выехал по другому месту жительства, которое на сегодняшний день не установлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отказе Аракян А.С. от прав и обязанностей, предусмотренных ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование администрации Вологодского муниципального района о признании Аракяна А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованным и полагает правомерным их удовлетворить, взяв за основу доказательства, представленные истцом.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 83, 153-157 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования администрации Вологодского муниципального района.

Признать Аракяна А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Аракяна А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Б.Коновалова